Avocatul general al Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a emis o opinie care ar putea schimba regulile privind accesul la studiile medicale în statele membre. Jean Richard de la Tour consideră că țările UE nu pot folosi automat criteriul rezidenței pentru a limita accesul elevilor care au urmat învățământul secundar în țara respectivă. Decizia finală a Curții, care va analiza acest caz, ar putea avea implicații majore pentru libera circulație în cadrul Uniunii.
Un caz cu miză europeană
Situația a pornit de la cazul lui Axel Dris, un cetățean luxemburghez care a studiat liceul în Belgia, dar a fost respins la admiterea la medicină din cauza cotelor pentru nerezidenți. Axel Dris a promovat examenul, însă nu a primit certificatul necesar înscrierii. Avocatul general Jean Richard de la Tour a argumentat că tratamentul diferențiat dintre rezidenți și nerezidenți restrânge libera circulație, fiind justificat doar în anumite condiții. O astfel de restricție trebuie să urmărească un scop legitim, cum ar fi protecția sănătății publice, și să respecte principiul proporționalității. Instanța belgiană este acum cea care trebuie să analizeze dacă există riscuri reale pentru sănătatea publică, bazându-se pe o analiză obiectivă și cuantificată. De asemenea, instanța trebuie să stabilească dacă simpla rezidență este un criteriu adecvat și necesar.
Implicații pentru statele membre
Dacă opinia avocatului general este confirmată de Curtea de Justiție, statele membre ar putea fi obligate să justifice mai riguros orice restricție a accesului la studii bazată pe statutul de nerezident. Va fi necesară demonstrarea, prin date obiective, a faptului că o astfel de restricție este necesară, adecvată și proporțională. Simplul criteriu al rezidenței nu poate fi singurul factor determinant, mai ales în cazul în care studentul are o legătură reală cu statul respectiv. Astfel, se va pune accentul pe legăturile reale ale studenților cu statul membru, cum ar fi durata studiilor sau alte activități.
Urmările unei decizii istorice
Curtea de Justiție a Uniunii Europene va analiza opinia avocatului general și va lua o decizie finală. Hotărârea Curții va influența nu doar cazul lui Axel Dris, ci și alte cazuri similare din UE. Decizia va stabili cât de mult pot limita statele membre accesul la studii reglementate, în special când persoanele în cauză au fost educate în sistemul educațional al acelui stat. Prin urmare, decizia CJUE ar putea modifica modul în care statele membre echilibrează libertatea de circulație cu dreptul de a-și organiza sistemul de învățământ superior.
Sursa: Economistul.ro
