Consilierii USR din Sector 4 cer transparență totală în ședințele de Consiliu Local. Aceștia au depus un proiect de hotărâre menit să oblige autoritățile locale să transmită în direct toate ședințele prin canale oficiale online și să publice imediat înregistrările acestor întâlniri. Solicitarea vine într-un context în care Sectorul 4 rămâne singurul din București, precum și unul dintre puținele din țară, unde ședințele administrației locale nu sunt disponibile în format video live, deși tehnologia necesară pentru astfel de transmisiuni există deja.
Transparență antică și voință politicianistă
Deși primarul Daniel Băluță se laudă constant cu progresele în digitalizarea sectorului, refuzul de a transmite live ședințele Consiliului Local continuă să fie o mare frustrare pentru cetățeni. În comunicatul susținut de USR Sector 4 se menționează că, deși a ajuns la al treilea mandat, edilul refuză sistematic această măsură, preferând să publice transcripturile ședințelor cu întârziere. În plus, consilierii spun că deciziile sunt, uneori, luate în condiții opace, în spatele ușilor închise, fără a exista posibilitatea reală de participare directă a cetățenilor la procesul decizional.
„Este inadmisibil ca deciziile, aparent în folosul cetățeanului, să se ia de fapt pe bandă rulantă, în spatele ușilor închise, fără ca locuitorii Sectorului 4 să știe măcar ce se discută în aceste ședințe”, afirmă Cristian Anghel, consilier local USR S4 și inițiator al proiectului.
Cetățenii, departe de decizii
Situația actuală blochează accesul populației la informație, întrucât locuitorii sectorului au acces doar în condiții restrictive la ședințe, iar discursul în fața consilierilor sau votul nu sunt vizibile publicului larg. În plus, regulile stricte și procedurile complicate limitează participarea cetățenilor, determinând adesea ca deciziile importante să fie luate fără un aviz transparent sau explicații clare.
Beatrice Marinescu, alt reprezentant al USR Sector 4, subliniază: „Sperăm ca acest proiect să fie pus pe ordinea de zi cât mai repede posibil. Transparența trebuie să fie o responsabilitate firească a administrației Sectorului 4, care trebuie să înțeleagă că nu este specială în fața legii.”
Prezenta lipsă de transparență nu pare întâmplătoare, explică consilierii USR. Ei afirmă că Primarul Daniel Băluță controlează majoritatea în Consiliul Local, ceea ce favorizează aprobarea proiectelor fără dezbateri reale sau răspunsuri la întrebările cetățenilor. Acest fapt deschide totodată discuții despre modul în care modul de gestionare a sectorului contribuie la consolidarea unui mediu decizional opac și lipsit de responsabilitate.
Context: de ce contează transmisiunile live?
Lipsa transmisiei live a ședințelor îngreunează participarea cetățenilor la procesul decizional, afectând percepția legii și a transparenței administrative. În multe orașe europene și în alte sectoare ale Capitalei, astfel de inițiative au fost deja implementate, sporind responsabilitatea și încrederea publică în instituții.
Cu toate acestea, în Sectorul 4, comportamentul primarului Băluță continuă să fie criticat. În ultimul timp, reprezentanții opoziției și civici au tot semnalat că refuzul de a face ședințele accesibile în format digital nu este doar o problemă de tehnologie, ci și una de voință politică de a ascunde anumite decizii sau respecte minimalul de transparență.
Ultimele luni au adus mai multe dezbateri legate de această temă, iar inițiativa consilierilor USR vine ca un pas spre schimbarea acestei situații. Rămâne de văzut dacă proiectul va fi susținut și adoptat, iar în ce măsură autoritățile sectorului vor începe să își asume mai multă responsabilitate în deschiderea către cetățeni.
Pentru moment, cetățenii Sectorului 4 rămân aproape de deciziile administrației doar prin intermediul informațiilor filtrate, iar pentru ca transparența să devină o normă, e nevoie de voință politică și de susținerea schimbărilor promise în campanii. Speranța este ca, odată cu adoptarea proiectului, Bucureștiul să facă un pas mai aproape de un model de administrație deschisă și responsabilă.
