Camera Deputaților a aprobat o cotă de intervenție pentru aproape 1.000 de urși bruni în acest an. Decizia, intens dezbătută, permite împușcarea animalelor doar în cazul unor atacuri directe sau când acestea intră în localități. Măsura vine pe fondul unor discuții aprinse despre gestionarea populației de urși și riscurile asociate.
Deputați: Urșii în intravilan reprezintă un pericol
Gheorghe Nacov, deputat din partea minorităților naționale, a explicat poziția sa. El a subliniat pericolul reprezentat de urșii care nu se tem de oameni și intră în zonele locuite. Conform acestuia, primarii care acționează în astfel de situații pot fi supuși presiunilor, inclusiv prin plângeri penale depuse de organizații non-guvernamentale. „În momentul în care un urs este în intravilan, este un urs periculos”, a punctat Nacov.
Alen Coliban, deputat USR, a adus în discuție modificările legislative. Acesta a menționat că ordonanța permite împușcarea directă a urșilor habituați, adică a celor care intră în mod repetat în intravilan. Coliban a criticat formularea inițială a legii, care putea conduce la împușcarea urșilor în baza unor criterii largi privind siguranța bunurilor. Amendamentul propus de acesta vizează limitarea situațiilor de intervenție, concentrându-se pe siguranța oamenilor și a animalelor domestice.
Critici și dezbateri aprinse
Codruța Maria Corcheș, de la POT, a criticat vehement proiectul, sugerând că acesta prioritizează „crima” în detrimentul prevenirii. În contextul tragediilor provocate de urși, ea a adus în discuție numărul persoanelor decedate în urma atacurilor, subliniind lipsa de măsuri preventive din partea guvernului. „România merge pe crimă și nu pe prevenție”, a afirmat Corcheș.
Proiectul de lege prevede, de asemenea, interzicerea recoltării femelelor însoțite de pui cu vârsta sub doi ani. Numărul urșilor care pot fi recoltați în acest an este dublu față de cel aprobat anul trecut, reflectând o abordare mai agresivă a gestionării populației de urși.
Sursa: Europafm.ro
