Liderii politici mondiali percepuți ca cele mai mari amenințări pentru pacea mondială
Un sondaj recent a indicat că fostul președinte american Donald Trump și premierul israelian Benjamin Netanyahu sunt considerați drept cei mai importanți factori de destabilizare a păcii globale. Potrivit rezultatelor, aceștia au fost percepuți ca fiind mai periculoși decât liderii Iranului și Coreei de Nord, lideri care, de obicei, sunt incluși în astfel de clasamente negative. În opinia majorității respondenților, acțiunile și politicile acestora pot avea consecințe regretabile pentru stabilitatea internațională.
Cu 81% dintre participanți considerându-l pe Trump o amenințare majoră pentru pacea mondială, studiul plasează fostul președinte în fruntea listei. Pe locul secund, Vladimir Putin, considerat de 79,2% dintre cei intervievați ca fiind o forță destabilizatoare, urmat de Benjamin Netanyahu, menționat de 71,2%. Leaderii Iranului și Coreei de Nord completează lista, cu rate de percepție de 62,9%, respectiv 62,25%. Doar 49,3% au catalogat ca periculoasă influența lui Xi Jinping, liderul Chinei, titlu pe care tot mai mulți îl atribuie în contextul actual geopolitic tensionat.
Profilul alegătorilor și influența orientării politice
Raportul evidențiază diferențe de percepție în funcție de orientarea politică a respondenților. Participanții care suportă partide de dreapta sau extremă dreapta, precum Partidul Popular sau Vox, sunt mai predispuși să perceapă liderul rus Vladimir Putin ca fiind cel mai mare pericol pentru pace. Analiza sugerează că aceste diferențe reflectă viziunile politice și pozițiile adoptate în raport cu politicile externe ale acestor state.
De asemenea, studiul a inclus un set de întrebări despre situația geopolitică actuală. În privința conflictului israeliano-palestinian, 75% dintre participanți consideră că comunitatea internațională trebuie să apese mai mult pentru a soluționa criza, însă doar o treime – 32% – susțin continuarea atacurilor din partea SUA și Israelului până la schimbarea regimului din Iran.
Priviri și prejudecăți privind evoluțiile din Orientul Mijlociu
Un aspect alarmant al sondajului îl reprezintă estimarea participanților privind posibilitatea excluderii palestinienilor din propriile locuințe. Aproape 70% dintre respondenți consideră că expulzarea masivă ar putea avea loc în următoarele 12 luni, în timp ce 80% se tem de o criză economică globală ca urmare a conflictelor din Iran.
Experți din regiune avertizează că, pe măsură ce tensiunile din Orientul Mijlociu escaladează, riscurile devin și mai imprevizibile. Evenimentele neașteptate, precum un atac american pe teritoriul iranian, pot avea consecințe grave asupra piețelor energetice și asupra stabilității regionale, având potențialul de a înrăutăți situația diplomatică existentă.
Se preconizează că, odată ce forțele militare americane devin vizibile pe teritoriul iranian, se vor schimba radical regulile pentru modul în care va evolua conflictul. În prezent, statele din regiune evită o ocupare completă, însă un asemenea scenariu aproape sigur va amplifica riscul de represalii și va complica orice efort de a limita războiul. În plus, o intervenție americană de amploare riscă să declanșeze o reacție în lanț pe multiple fronturi și să agraveze criza energetică mondială.
A fost subliniat faptul că intrarea trupelor americane în Iran ar putea reprezenta un punct de inflexiune în conflict, modificând fundamental regulile de angajament și sporind riscul unui război generalizat, după cum avertizează experți regionali. În această etapă, mulți lideri și analiști consideră că riscul cel mai mare este atingerea unei „linii roșii” critice în ceea ce privește prezența militară americane pe teritoriul iranian.
De la începutul anului 2023 și până în prezent, tensiunile dintre SUA și Iran s-au intensificat, iar oficialii anunță posibilitatea unor acțiuni militare în cazul în care Iranul continuă să-și dezvolte programul nuclear sau să sprijine grupări paramilitare în regiune.
Între timp, în contextul dezinformării și al valurilor de propagandă, liderii occidentali încearcă să echilibreze nevoia de dialog cu sporirea riscurilor de escaladare a conflictului, fiind conștienți de complexitatea și imprevizibilitatea situației geopolitice din Orientul Mijlociu.
Sursa: Jpost.com
