Conform G4Media: Mohammad Murad acuză lipsa de transparență în AUR privind votul de învestitură
Deputatul AUR, Mohammad Murad, a lansat acuzații serioase la adresa conducerii partidului, susținând că decizia de a vota împotriva guvernului propus de Nicolae Ciucă, anterior Veștea cum îl numește acesta, nu a fost luată transparent. Conform lui Murad, decizia a fost impusă în ultima clipă de către liderul AUR, George Simion, după numeroase negocieri secrete despre care parlamentarii și liderii de grup nu ar fi avut cunoștință.
Murad a declarat joi seară la Realitatea TV că George Simion ar fi promis parlamentarilor AUR că votul privind guvernarea va fi „lăsat la liber”, permițându-le fiecărui deputat să decidă conform conștiinței sale. Această promisiune, conform spuselor lui Murad, ar fi fost făcută prin mesaje text partenerilor de negociere, chiar și cu puțin timp înainte de vot.
„La ieșire, în jurul orei 09:30, el trimisese mesaje prin care spunea că o să lase votul la liber. Am mesajul la mine, mi l-a retrimis persoana respectivă”, a afirmat deputatul AUR, subliniind că deține dovezi scrise ale acestei promisiuni.
Aceste declarații vin în contextul unor tensiuni interne vizibile în cadrul AUR, după votul de luni seară. Mohammad Murad a explicat că personalul politic din partid, inclusiv parlamentarii, se afla într-o stare de incertitudine chiar și cu puțin timp înainte de vot, neștiind care va fi poziția oficială a formațiunii.
„Eu nu pot să mint o țară întreagă. Să fim corecți, acesta este adevărul, chiar dacă îi doare pe unii: la ora 9:00, noi în partid nu știam ce avem de făcut. Eram vreo 10-15 parlamentari la mine în birou și fierbeam cu toții, pentru că nu se cunoștea decizia”, a declarat Murad.
Certuri în Parlament: „Trădătorii rămân în sală”
Mohammad Murad a detaliat și motivele supărării pe care a resimțit-o în Parlament, imediat după votul din plen. Afaceristul notoriu a catalogat drept „nepermisă” lipsa de comunicare și impunerea deciziei de către George Simion.
Supărarea deputatului a fost alimentată de modul în care George Simion ar fi acționat în plen, strigând că „trădătorii rămân în sală” după ce formațiunea politică a votat împotriva guvernului. Această atitudine a fost percepută de Murad ca o modalitate de a exercita presiune și de a impune o anumitate care nu respecta transparența promisă.
„M-am supărat pentru că nu este normal să fim lăsați în întuneric și să nu știm poziția partidului decât după ce vorbește Simion, în momentul în care a strigat că trădătorii rămân în sală”, a afirmat deputatul referindu-se la incidentul din plen.
Negocieri secrete și voturi libere
Prin declarațiile sale, Mohammad Murad sugerează că un număr considerabil de negocieri, peste cincisprezece, au avut loc „în secret”, fără implicarea sau informarea la timp a membrilor marcanți ai partidului. Aceste negocieri ar fi culminat cu impunerea unui vot în bloc, în ciuda promisiunii inițiale de libertate de conștiință pentru parlamentarii AUR.
Deputatul intenționează să ofere detalii suplimentare și, posibil, să prezinte probe, inclusiv mesajele primite de la George Simion, pentru a susține acuzațiile de lipsă de transparență și de nerespectare a promisiunilor. Situația deschide discuții despre mecanismele decizionale interne ale AUR și despre impactul acestora asupra coeziunii grupului parlamentar.
Viitoarele declarații ale lui Mohammad Murad și reacțiile din interiorul AUR sunt așteptate cu interes în spațiul public și politic.
Sursa: G4Media
