Senatorul USR Ștefan Pălărie a lansat acuzații grave la adresa modificărilor recente ale Legii Academiei Române, susținând că acestea ascund, de fapt, „fapte cu iz penal”. Într-o declarație făcută în Parlament, politicianul avertizează că noile măsuri aduse instituției pot fi exploatate pentru decizii ilegale, invocând un raport de audit financiar al Curții de Conturi care pare să confirme aceste suspiciuni.
Modificările legislative vizând Academia Română au fost aprobate recent de către Parlament și privesc, în mare parte, schimbări în structura de conducere și în modul de finanțare al instituției. În opinia lui Pălărie, însă, aceste schimbări sunt „o fațadă”, menită să ascundă decizii nepotrivite și, posibil, ilegale, cu impact asupra reputației și funcționării academiei. „Ce se întâmplă acum nu e doar o simplă reformă, ci, după cum arată și raportul Curții de Conturi, e vorba de decizii care încalcă legea”, a afirmat senatorul USR.
Raportul de audit al Curții de Conturi, realizat pentru anul financiar 2024, scoate în evidență grave nereguli în gestionarea fondurilor academiei, precum și în exercitarea unor atribuții de conducere. Potrivit documentului, s-au înregistrat numeroase abateri, unele dintre ele sugerând posibile implicări în acte de gestionare defectuoasă sau chiar ilegală. Chiar dacă aceste probleme sunt în atenția instituției de control de aproape un an, ele au fost ignorate sau minimale în cadrul noilor modificări legislative.
Pentru senatorul USR, aceste descoperiri sunt o veste proastă pentru integritatea Academiei Române, recunoscută pentru contribuțiile sale în domeniul științei, culturii și cercetării. „Este inacceptabil ca, sub pretextul unor reforme, să se acopere sau să se justifice acte ce pot avea consecințe penale. Într-un stat de drept, astfel de chestiuni trebuie elucidate, nu ascunse”, a adăugat Pălărie.
Contextul din spatele acestor schimbări legislative are rădăcini adânci în discuțiile și controversele din jurul funcționării Academiei Române în ultimele două decenii. Instituția a fost supusă criticilor de mai multe ori pentru modul în care s-au făcut angajări, alocarea fondurilor sau deciziile de conducere. Noile modificări au fost prezentate de susținători ca fiind o oportunitate de a moderniza și transparența activitatea, însă opozanții le văd ca pe un pas către control excesiv sau afectarea independenței instituției.
Specialiști în drept și administrație publică au atras atenția asupra faptului că, deși reformele pot aduce beneficii, orice modificare trebuie să fie efectuată cu responsabilitate, transparență și în conformitate cu legislația în vigoare. În acest context, afirmațiile senatorului USR sunt percepute ca un semnal de alarmă, mai ales având în vedere conținutul raportului de audit și suspiciunile de management defectuos.
Deocamdată, oficialii Academiei Române au refuzat să comenteze pe larg acuzațiile Senatorului Pălărie. În schimb, un oficial de la conducerea instituției a afirmat că toate deciziile recente au fost luate cu respectarea legii și în beneficiul progresului și transparenței în activitatea academică. Cu toate acestea, automat, în spațiul public continuă să se dezbată despre integritatea și chiar independența acestei prestigioase instituții.
Ultimele zile au adus, de asemenea, noi dezvăluiri, ce par să arate că introspecția și eventualele controale ulterioare vor fi inevitabile pentru clarificarea acestor suspiciuni. În timp ce auditurile continuă și dosarele penale pot fi, sau nu, deschise în funcție de rezultatul investigațiilor, rămâne de urmărit dacă aceste scandaluri vor conduce la o revizuire de fond a modului în care Academia Română își desfășoară activitatea sau dacă vor fi folosite ca pretexte pentru influențe politice sau alte interese.
