Senatorul Gheorghe Vela, reprezentant al partidului Pot, a venit recent cu o propunere controversată în planul legislativ, menită să adreseze problemele financiare cu care se confruntă unele categorii de bolnavi de cancer din România. Vorbind despre o inițiativă care a stârnit dezbateri aprinse în mediul medical și politic, Vela propune introducerea unei coplăți de 5% din valoarea serviciilor medicale pentru această vulnerabilă categorie de pacienți, o măsură care urmărește, în aparență, să crească finanțarea sistemului de sănătate, dar care, în esență, riscă să adâncească problemele existente.
O măsură aparent banală cu consecințe majore
Pentru mulți pacienți diagnosticați cu cancer, tratamentul reprezintă o luptă atât pentru sănătate, cât și pentru resursele lor financiare. Propunerea senatorului Gheorghe Vela a adus în prim-plan o idee aparent simplă: minorarea costurilor pentru sistem, dar cu un impact semnificativ asupra celor care deja se confruntă cu tratamente costisitoare. Vela susține că această coplată de 5% ar putea finanța în parte serviciile medicale, însă adaugă că “prin acest proiect de lege introduc o gratuitate mascată pentru cei neajutorați”. El subliniază totodată că nu dorește retragerea inițiativei, ci, dimpotrivă, vrea ca ea să fie îmbunătățită, fiind deschis la propuneri și la ajustări.
Contextul sistemului de sănătate și dezbaterile legate de coplata
Sistemul de sănătate din România traversează de ani buni perioade dificile, cu fonduri insuficiente pentru tratarea bolnavilor oncologici și cu o infrastructură medicală adesea dificil de accesat, mai ales în zonele rurale. Introducerea unei coplăți, chiar și mici, poate deveni o barieră suplimentară pentru pacienți, mai ales pentru cei cu resurse financiare limitate. În plus, criticii inițiativei susțin că măsura va afecta în mod disproporționat populația vulnerabilă, în condițiile în care mulți pacienți deja întâmpină dificultăți în plățile pentru tratament și medicație.
A spune că această măsură va aduce beneficii pentru sistemul de sănătate sau pentru pacienții cu surse financiare solide pare, în același timp, o simplificare. Realitatea este însă mult mai complexă, iar ceilalți factori precum accesibilitatea la tratament, echitatea și sustenabilitatea sistemului trebuie luate în calcul. Criticii avertizează că această coplată va duce persoane la un pas de abandonarea tratamentului sau de amânarea acestuia, ceea ce poate avea consecințe grave asupra prognosticului și rezultatelor tratamentului oncologic.
Perspectiva și reacțiile din domeniul medical
Reacțiile din partea specialiștilor din domeniul sănătății sunt împărțite. Unii argumentează că orice măsură care duce la reducerea costurilor în sistem trebuie analizată cu atenție, însă alții spun că această inițiativă riscă să transforme accesul la tratament într-o chestiune de posibilități financiare, în loc să fie un drept garantat tuturor. Organizațiile de pacienți și asociațiile medicale solicită, de asemenea, o dezbatere în profunzime, pentru a nu transforma sistemul de sănătate într-un serviciu exclusiv pentru cei cu surse suficiente.
Ce urmează pentru această inițiativă?
Vela nu exclusă posibilitatea unor amendamente sau ajustări la proiectul său, mizând pe o dezbatere amplă în Parlament și pe consultări cu specialiști în domeniu. În cazul în care proiectul va fi aprobat, impactul asupra accesului la tratament va fi imediat vizibil, iar efectele pe termen lung rămân de urmărit. În contextul crizei din sănătate și a dificultăților financiare ale sistemului, orice măsură trebuie ponderată cu grijă, pentru a nu se ajunge la o situație în care accesul la tratament devine dependente de posibilitățile financiare ale pacientului.
Pe măsură ce discuțiile continuă, rămâne de văzut dacă inițiativa va fi ajustată sau dacă va fi respinsă în forma sa actuală. Într-un sistem sanitar fragil, provocările legate de echitate și sustenabilitate sunt tot mai acute, iar deciziile luate acum vor avea repercusiuni importante pentru viitorul serviciilor medicale din România.
