Ce se întâmplă după expirarea tratatului nuclear dintre Rusia și Statele Unite
Decizia Rusiei de a nu prelungi și, implicit, de a lăsa să expire Tratatul New START a suscitat reacții intense din partea comunității internaționale, deschizând o nouă etapă în cursa de înarmare nucleară. La doar câteva zile după ce documentul, singurul acord bilateral de control al armamentului nuclear aflat în vigoare dintre cele două superputeri, a ajuns la final, temerile legate de o escaladare a tensiunilor excepțional de ridicate s-au amplificat. Într-un context global marcat de conflicte regionale și resurecția retoricii militare, expirarea New START ar putea avea consecințe de durată pentru stabilitatea internațională.
Primul semnal de alarmă a fost tras de António Guterres, secretarul general al ONU, care a declarat că acest moment reprezintă „un punct grav pentru pacea și securitatea mondiale”. Într-un apel la dialog, oficialul a îndemnat Statele Unite și Rusia să înceapă negocieri pentru a stabili un nou cadru de control și reducere a arsenalelor nucleare. În opinia sa, doar o înțelegere reciprocă poate asigura că riscurile nucleare nu vor escalada și nu vor ajunge să amenințe planeta întreagă.
Contextul întreruperii tratatului
Tratatul New START, semnat în 2010 de către președinții Barack Obama și Dmitri Medvedev, s-a bucurat de o importanță vitală în arhitectura securității globale. Acesta stabilea limite clare pentru numărul de rachete, arme strategice și cantitatea de focoase nucleare pe care le pot deține cele două state, contribuind la detensionarea între Rusia și SUA după perioada tensionată a Războiului Rece. În plus, prevederile includeau un sistem de verificare și transparență menite să prevină orice încercare de încadrare în limitele stabilite prin mijloace neoficiale.
Însă, în ultimii ani, însă contextul geopolitic s-a schimbat radical. Disputele privind controlul armamentului s-au acutizat, iar tensiunile au fost alimentate de conflictele din Ucraina și Siria, dar și de alte crize regionale. Recent, discuțiile intensificate pentru modernizarea și extinderea tratatului au fost blocate, iar Rusia a criticat în mod explicit eforturile SUA de a redefini și de a extinde acordul.
De ce nu a fost prelungit și ce urmează?
Deși inițial s-a discutat despre posibilitatea extinderii cu încă cinci ani, Rusia a ales să nu mai prelungească privat decizia, acuzând Statele Unite de nerespectare a unor prevederi și de lipsă de sinceritate în intenții. Această poziție a intensificat incertitudinea, iar analiștii internaționali avertizează că lipsa unui nou acord poate duce la o destabilizare accentuată a balansului nuclear global.
Pentru Washington, păstrarea controlului asupra arsenalelor strategice a fost considerată un pilon esențial al securității naționale. Dialogul pentru încheierea unui nou tratat, însă, se anunță acum dificil, având în vedere divergențele politice și strategice ale celor doi stati. În plus, alte preocupări globale, precum proliferarea nucleară în țări precum Iran sau Coreea de Nord, au deturnat prioritatea de pe această problemă.
Perspectiva de viitor
Reacțiile internaționale variază, dar semnele de alarmă sunt clare: într-o lume în care riscurile de conflicte nucleare au fost privite ca fiind departe de momentul actual, expirarea New START amplifică angoasele legate de o eventuală curse înarmare necontrolată. În timp ce oficialii de la Kremlin și Washington continuă să analizeze opțiunile pentru un nou acord, comunitatea globală așteaptă cu suspiciune și îngrijorare următoarele evoluții.
O posibilă soluție, în opinia multora, rămâne reafirmarea voluntară a angajamentelor de reducere a arsenalelor nucleare și reluarea discuțiilor cu privire la un cadru multilateral de control, pentru a evita o situație în care capacitatea de distrugere a armamentului nuclear devine din nou o cauză de instabilitate. Pe fondul acestor evoluții, pericolul unei curse a înarmării nucleare rămâne o amenințare reală, confirmând necesitatea de a găsi un echilibru durabil între dezarmare și securitatea globală.
