Un incident tensions între un consilier local al partidului AUR și administratorul public al orașului Popești-Leordeni scoate la iveală nu doar diferențe de opinie, ci și un comportament deviant de ambele părți, într-un context adesea marcat de controverse legate de modul în care orașul gestionează deszăpezirea în timpul iernii.
Conflictul izbucnește pe fondul deszăpezirii în zone private
Totul a început când consilierul local Claudiu Moisiev a publicat pe Facebook o filmare în care apare administratorul public, Alin Todireanu, în timpul unei intervenții de deszăpezire. În videoclip, Todireanu se afla într-un utilaj folosit la deszăpezirea unui ansamblu rezidențial privat, nu pe domeniul public, ceea ce a trezit îngrijorări legate de modul în care acestea se realizează. Moisiev a criticat public modul în care utilajele au fost folosite, afirmând că “intervenția pe străzile publice ar fi fost necorespunzătoare”, și că materialul antiderapant a fost împrăștiat peste zăpadă fără a se face mai întâi deszăpezirea cu plugul. „Este normal ca utilaje contractate de Primărie pentru deszăpezirea orașului să fie folosite în spații private, în timp ce străzile publice sunt lăsate să se descurce?”, a întrebat retoric el în postarea sa.
Reacția administratorului public: jigniri și explicații controversate
Imediat după acest schimb de reproșuri, Todireanu a răspuns în propriul videoclip, într-un mod ce a depășit cu mult limitele unui dialog civilizat. În discursul său, el l-a numit pe Moisiev în repetate rânduri „prost”, „tărănușule” și chiar „gândac de bucătărie”, afirmând că „Băi, tărănușule, și un gândac de bucătărie deranjează când îți merge prin casă pe pereți”. În același timp, administratorul public a susținut faptul că societatea de deszăpezire este una comercială, ce prestează servicii și pentru particulari, contra cost. Potrivit spuselor sale, intervenția în ansamblul privat a fost gestionată de către o firmă care a fost pusă la dispoziție de către asociația de proprietari, iar el și-a asumat rolul de mediator pentru a evita conflictele cu locatarii, urcându-se în utilaj pentru a le indica parcarea și direcția de deblocare a caleurilor.
De asemenea, Todireanu a justificat prezența sa pe utilaj prin aceea că, fiind președinte de asociație, a dorit să asigure buna desfășurare a operațiunii și să evite orice incident în zona aglomerată a parcării. În discursul său, el a criticat percepția exagerată a situației, acuzându-l pe Moisiev că încearcă să profite politic de pe urma acestui incident, încercând să obțină puncte electorale prin filmări și postări pe Facebook.
Contextul și influența actorilor implicați
Implicarea numelui administratorului public, Alin Todireanu, într-un scandal cu accente personale, nu este întâmplătoare. Funcția sa include coordonarea serviciilor publice și gestionarea relației cu companiile de întreținere și deszăpezire, fiind o figură centrală în administrația locală a orașului. El nu este străin de controverse, fiind menționat în diverse articole de investigație legate de influența și conexiunile politice ale unor oameni de afaceri din zona Ilfovului.
Claudiu Moisiev, pe de altă parte, este cunoscut pentru campaniile sale timpurii și pentru implicarea în activități politice și de influență în sudul Capitalei, fiind considerat un apropiat al unui dezvoltator imobiliar cu multiple interese în zonă. Bineînțeles, aceste conexiuni ridică întrebări privind modul în care anumite decizii și acțiuni din administrație pot fi influențate de interese private.
O situație care abia începe să demonstreze criza de încredere în administrație
Reacțiile contradictorii și limbajul dur folosit în acest schimb de replici adaugă un aer de tensiune și certitudine că situația orașului Popești-Leordeni rămâne tensionată. Autoritățile locale și reprezentanții politicii trebuie acum să gestioneze nu doar problema deszăpezirii, ci și percepția publică privind integritatea și transparența în activitatea administrativă. În condițiile în care, pe fundal, un scandal de proporții se conturează în spatele scenelor, rămâne de văzut dacă autoritățile vor reacționa și dacă vom asista la o reglementare mai clară a modului în care se face intervenția în spațiile private și publice în astfel de situații de urgență. Până atunci, conflictele personale și acuzațiile reciproce continuă să umbrească o problemă esențială pentru bunul mers al orașului.
