Controverse despre reorganizarea instituțiilor de cultură din București: proteste și decizie controversată în Consiliul General
Decizia de a comasa mai multe instituții culturale din Capitală a reaprins discuțiile despre modul în care este gestionată scena artistică din București. Proiectul de hotărâre a trecut de Consiliul General al Municipiului București după un vot strâns și un lung șir de discuții tensionate, în ciuda protestelor vehemente ale oamenilor de cultură și ale personalului din instituțiile vizate. Măsura prevede înființarea Direcției Generale Arte și Evenimente Urbane și desființarea mai multor instituții, precum ARCUB sau Creart, cu scopul aparent de a elimina sinecurile și de a eficientiza cheltuielile publice.
Votul desfășurat în ședința CGMB a fost în favoarea proiectului, cu 46 de voturi pentru, 5 abțineri și zero împotrivă. În ciuda rezultatelor, nemulțumirile continuă să fie vizibile, în special din partea celor direct interesați. Cosmin Manolescu, artist coregraf și expert cultural, a avertizat asupra impactului devastator pe termen lung, afirmând că „dacă dispare ARCUB nu va mai fi program de finanțare pentru sectorul cultural independente. Este nevoie de o reformă dar trebuie făcută în dialog cu scena culturală.”
Primarul General al Capitalei, Ciprian Ciucu, a încercat să calmeze spiritele, susținând că activitatea instituțiilor care urmează să fie comasate va continua și că proiectul vizează eliminarea unor sinecuri, nu distrugerea programelor culturale. „Rămân proiectele, se pierd sinecurile. Dispar fel și fel de contracte și parteneriate, inclusiv la evenimentele noastre. „Parteneriate” ca să nu mai plătească prezența. Sunt instituții, nu toate dintre ele, unele chiar funcționează bine, dar un control este necesar.” A declarat edilul, asigurându-i că Teatrelli, centrul cultural pentru tineri, nu va dispărea, iar instituțiile vor fi conduse de manageri culturali.
Cu toate acestea, criticii nu s-au arătat convinși. Mulți din lumea culturală și sindicaliștii au transmis primarului că măsura nu este legală. Un memoriu semnat de oameni din domeniu reclamă faptul că proiectul se bazează pe o Ordonanță de Urgență din 2026, care însă exceptează explicit instituțiile culturale de la asemenea măsuri. Astfel, inițiatorii consideră că propunerea de comasare ar fi ilegală și, prin urmare, nulă.
Proiectul de reorganizare prevede desființarea a zece instituții din subordinea Primăriei Capitalei, printre care Creart, ARCUB, Proedus, Centrul Cultural Lumina sau Centrul Tineretului. Între acestea, majoritatea ocupă poziții de organizare de evenimente sau gestionare a patrimoniului, ceea ce a stârnit nemulțumirea sindicatelor de profil. Confruntarea a fost incipientă, iar în fața Consiliului General se anunță o ședință cu scandal, în timp ce opoziția se înmulțește.
Cei din domeniu reclamă faptul că această mutare va afecta semnificativ cultura Bucureștiului, care, zdrobită între interese administrative și politic, riscă să piardă din vedere obiectivele pure ale artei. Membrii comunității culturale atrag atenția că, în ciuda promisiunilor autorităților, aceste măsuri pot duce la o reducere drastică a fondurilor pentru proiecte independente, diminuând diversitatea culturală a orașului.
În egală măsură, în mediul online și în rândul personalului critic cu decizia, se prefigurează un război juridic. O parte dintre sindicaliști susțin că, dacă se vor realiza aceste comasări, vor urma acțiuni în instanță pentru a bloca măsura, invocând ilegalitatea acesteia. Dacă până acum majoritatea a privit cultura ca pe un domeniu aflat sub semnul protecției speciale, acum simțul de apărare și revendicările devin tot mai sonore, în condițiile în care această reformă pare să fie impusă fără o consultare reală a actorilor culturali.
Perspectiva pe termen lung rămâne incertă, însă un lucru este clar: scena culturală din București trăiește unul dintre cele mai tensionate momente din ultimele decenii. În timp ce autoritățile promit eficiente și reforme menite să asigure sustenabilitatea, la nivelul vocilor critice se ridică semne de întrebare legate de legalitatea și scopul adevărat al acestor schimbări. Rămâne de văzut dacă, în ultimele minute, voința politică va ceda sau dacă scena artistică va reuși să salveze ceea ce mai poate fi salvat din diversitatea și libertatea culturii bucureștene.
Sursa: Buletin.de
