Conform G4Media: Romsilva a achiziționat servicii în valoare de peste 28 de milioane de lei prin proceduri de negociere fără publicarea prealabilă a anunțurilor, situându-se pe locul al doilea la nivel național în acest sens.
Justificări bazate pe urgență
Potrivit datelor furnizate de Agenția Națională pentru Achiziții Publice (ANAP), aproximativ 82,75% din aceste proceduri au fost motivate de „extremă urgență”. Această metodă de achiziție, deși legală în anumite condiții, ridică întrebări privind transparența și eficiența utilizării fondurilor publice. Procedurile de negociere fără publicarea prealabilă permit autorităților contractante să încheie contracte direct cu un anumit furnizor, fără o competiție deschisă.
ANAP a informat că Regia Națională a Pădurilor – Romsilva a derulat anul trecut 371 de astfel de proceduri, cu o valoare totală de 28,25 milioane de lei. Această cifră plasează Romsilva pe poziția a doua în țară în ceea ce privește numărul și valoarea achizițiilor realizate prin această modalitate.
Criterii de justificare și implicații
Motivația principală invocată de Romsilva pentru utilizarea procedurilor de negociere fără publicarea prealabilă a fost „extremă urgență”. Aceasta sugerează că situațiile întâmpinate au necesitat intervenții rapide, fără a permite parcurgerea etapelor unei licitații clasice. Totuși, procentajul ridicat de astfel de justificări poate atrage atenția asupra necesității unei analize mai aprofundate a planificării achizițiilor și a gestionării riscurilor.
ANAP, prin rolul său de autoritate națională, monitorizează aceste practici pentru a se asigura că legislația privind achizițiile publice este respectată. Reamintim că, în anumite circumstanțe, legislația permite achizițiile directe, în special atunci când există evenimente imprevizibile care afectează capacitatea autorității contractante de a respecta termenele procedurilor deschise.
Transparență și eficiență în achiziții
Situația semnalată de ANAP subliniază importanța transparenței în cheltuirea banilor publici. Deși Romsilva, prin natura activității sale, poate întâmpina situații care necesită intervenții rapide, un număr mare de proceduri de negociere fără publicare prealabilă poate genera suspiciuni cu privire la posibile avantaje acordate anumitor prestatori.
Este esențial ca justificările de „extremă urgență” să fie riguros documentate și să corespundă realității, pentru a evita ca această modalitate de achiziție să devină o practică uzuală. Autoritățile contractante au obligația de a demonstra în mod convingător, în caz de control, că elementele de urgență au fost reale și că nu existau alternative viabile pentru respectarea termenelor.
Sursa: G4Media
