Un val de critici a fost lansat la adresa președintelui Nicușor Dan, după numirile la șefia parchetelor. Atât USR, cât și societatea civilă care l-a susținut îl acuză că ar fi predat Justiția către PSD sau că a numit procurori controversați. PNL este împărțit în ceea ce privește decizia șefului statului.
Reacțiile vehemente ale USR
USR a criticat dur numirile făcute de Nicușor Dan, exprimând dezacordul față de acestea. Un comunicat de presă emis de partid susține că „Suntem în dezacord cu opinia domnului președinte că aceste numiri nu au marca PSD pe ele”. Stelian Ion, fost ministru, a calificat numirile drept „o palmă dată propriului electorat”. Cristian Ghinea a descris deciziile ca fiind „Dezamăgitoare, lamentabile și stupide”.
Societatea civilă, dezamăgită de decizie
Critici la adresa lui Nicușor Dan au venit și din partea societății civile. Raluca Prună, fost ministru al Justiției în guvernul Cioloș, a declarat public că regretă susținerea acordată președintelui. „Am votat cu Nicușor Dan. Am îndemnat public și nepublic pe mulți sa îl voteze. Regret. Trebuia să îmi anulez votul. Pe justiție, președintele nu pare ca știe ce face”, a scris Prună pe Facebook.
Poziții divergente în rândul partidelor
În timp ce unii reprezentanți ai PNL și ministrul Justiției, Radu Marinescu (PSD), au salutat numirile, vicepreședintele PNL Alexandru Muraru a exprimat critici vehemente. Alina Gorghiu, deputat PNL, a lăudat reacția lui Nicușor Dan, considerând-o „corectă”. Ministrul Radu Marinescu a susținut că procedurile de numire au fost transparente, subliniind că opiniile diferite confirmă eficiența mecanismului. Alexandru Muraru a catalogat decizia președintelui ca fiind „de o gravitate extremă”. Nicușor Dan a răspuns criticilor, afirmând că speră ca cei care l-au susținut să înțeleagă argumentele sale. El a mai spus: „Eu am venit cu alt set de argumente și sunt optimist că se vor uita cu mare atenție la ele.” Miercuri, Nicușor Dan a semnat decretele pentru numirea șefilor marilor parchete.
