Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, a ieșit în evidență luni într-o declarație publică, explicând motivele pentru care s-a opus inițiativei PSD de a autoriza auditurile externe asupra administrației din firmele Primăriei Capitalei, STB și Termoenergetica. În ciuda solicitării inițiale a primarului general Ciprian Ciucu, consiliul general al Capitalei a respins proiectul, iar dialogul politic s-a escaladat în zilele următoare.
Controverse pe fondul problemelor financiare ale bucureștenilor
Situația critică în care se află cele două companii municipale, insistent vizate de către Ciprian Ciucu, a declanșat o discuție aprinsă despre transparență și responsabilitate administrativă. La începutul anului 2026, STB, compania de transport public, se află în pragul unui colaps financiar, cu lichidități insuficiente pentru a plăti salariile sau pentru a atrage furnizori. Un document intern semnat de directorul general, Andrei Dinculescu-Bighea, descria situația ca extrem de delicată, menționând că firma nu dispune de fonduri pentru plata salariilor, iar livrările de piese au fost oprite.
În același timp, societatea Termoenergetica, responsabilă pentru distribuția agentului termic în Capitală, are pierderi totalizând peste 888 de milioane de lei, de la înființare în 2019. Aceste cifre alarmante au fost aduse în atenția opiniei publice de către autorități, însă reacția oficialilor social-democrați a fost una de rezistență la orice tentativă de verificare externă.
Motivul rezistenței PSD: interese partizane și blocaje administrative
Daniel Băluță a explicat, într-o conferință de presă, că PSD s-a opus auditurilor externe din raționamente legate de gestionarea internă și de interese politice. „Direcția de Audit din cadrul Primăriei Municipiului București are 24 de angajați, iar Corpul de control al primarului general are 27 de oameni. Încă de acum șase ani, conducerea celor două direcții a fost gestionată de Partidul Național Liberal”, a declarat el, adăugând că motivele de blocaj depășesc interesele transparente ale cetățeanului.
El a acuzat că primarul general Ciprian Ciucu încearcă să soluționeze problemele interne ale PNL într-un mod care pune în pericol administrația locală. „Nu putem arbitra o astfel de reglare de conturi într-un stil mafiot pe care primarul general încearcă să o rezolve în interiorul PNL. Nu m-am așteptat niciodată să văd așa ceva. Acest comportament de baron nu face altceva decât să arate că în timpul campaniei electorale domnul primar general a mințit. Dorința de a face reformă nu există”, a spus Băluță.
Propuneri de restructurare versus refuzul creșterii tarifelor
Printre exemplele aduse de social-democratul bucureștean pentru gestionarea problemelor financiare se află și refuzul creșterii prețului biletului de transport în comun. Băluță susține că această majorare, propusă de Ciprian Ciucu, nu ar fi fost benefică, având în vedere starea precară a bugetului, și că o soluție mai eficientă ar fi fost restructurarea entităților arondate. „Noi am propus ca Arcub, Proedus, Creart și Direcția de presă să fie absorbite de Direcția de Cultură, pentru a reduce cheltuielile și a eficientiza activitatea. În loc să economisească cel puțin 100 de milioane de lei anual, primarul general preferă să mărească prețul biletului de la 3 la 5 lei, ceea ce doar ar crește presiunea asupra cetățenilor”, a explicat el.
Potrivit lui Băluță, decizia de a menține și chiar crește cheltuielile cu angajații în aceste structuri, în condițiile în care s-au propus reduceri masive, reflectă un comportament de tip „baronial”, mai degrabă decât o strategie de reformare a sistemului public. El a menționat că, în cazul unei restructurări, s-ar putea genera economii de peste 200 de milioane de lei anual.
Tensiuni politice și lupta pentru controlul bugetului
Controversele au escaladat în ultimele săptămâni, având ca punct de最高 tensionare respingerea auditurilor și refuzul PSD de a aproba creșterea tarifelor pentru transportul public. Daniel Băluță a criticat dur modul în care primarul general gestionează aceste probleme, acuzându-l că acționează din interes politic, mai mult în interes de imagine, decât pentru soluții concrete pentru bucureșteni.
Primarul Ciucu, la rândul său, a reacționat dur la criticile liderului PSD Capitalei, acuzându-l de „parșivenie” și de lipsă de soluții reale. În cadrul unei intervenții televizate, acesta a spus că „el a început” și a îndemnat PSD să vină cu propuneri concrete, mai ales în contextul în care gestionarea bugetului orașului pare să devină tot mai complicată, iar tensiunile politice riscă să intre într-un joc de blocaj.
În ultimele săptămâni, dialogul dintre cele două tabere politice a devenit acuzator, dezvăluind o rivalitate în care, dincolo de declarațiile publice, interesul pentru rezolvarea problemelor reale ale bucureștenilor a rămas tot mai în aer. Controversele legate de audit și creșterea tarifelor, în condițiile în care bugetul Primăriei continue să fie sub presiune, adaugă un nou capitol unui conflict politic cu miză din ce în ce mai mare pentru controlul financelor Capitalei și, implicit, pentru influența politică de la nivel local.
