Consecințe ale relațiilor cu Epstein pentru academia americană
La aproape două săptămâni de la publicarea celor mai ample documente legate de Jeffrey Epstein, instituții de învățământ superior din Statele Unite reacționează ferm față de profesorii care au avut corespondență cu acest celebru infractor sexual. Asociațiile academice și societatea civilă urmăresc îndeaproape evenimentele, iar numele unuiii profesori au devenit subiect de controversă.
Reacția universităților
Universitatea din California, Los Angeles (UCLA) a decis să elimine profilul lui Mark Tramo, profesor asociat în neurologie, din lista de experți pentru media, după ce numele său a fost asociat cu Epstein. Conform reportajelor, Tramo nu a oferit nicio reacție oficială, iar cererea de a-l îndepărta a strâns peste 6.000 de semnături pe o platformă de petiții online.
Într-o mișcare separată, Duke University a închis trei centre de cercetare, inclusiv pe cel condus de Dan Ariely, un profesor de afaceri menționat frecvent în dosarele lui Epstein. Deși reprezentanții universității au declarat că închiderea centrului nu are legătură cu implicarea lui Ariely, reacțiile din partea studenților și a comunității academice continuă să crească.
Suspiciuni la Yale: Gelernter în centrul atenției
David Gelernter, profesor de informatică la Yale University, a fost suspendat de la predare în urma unei analize interne asupra corespondenței sale cu Epstein. Acesta a justificat mesajele prin faptul că nu regretă descrierea unei studente ca fiind „o blondă mică și atrăgătoare”, afirmând că scrisoarea a fost un compliment.
“Nu există nimic în acel email care să poată ofensa o persoană rațională,” a susținut Gelernter, care are o carieră îndelungată la Yale. Universitatea a emis un comunicat clar, prin care a subliniat că “nu tolerează acțiunile profesorului și modul în care a oferit recomandări pentru studenții săi”.
Declarații de regret și demisii
Universitatea din Arizona a anulat o conferință majoră dedicată științei conștiinței, după ce numele unor vorbitori, inclusiv a lui Stuart Hameroff, au fost menționate în documentele lui Epstein. Într-o postare pe rețelele sociale, Hameroff a exprimat regretul pentru faptul că a acceptat fonduri de la Epstein în 2017, subliniind impactul negativ pe care acesta l-a avut asupra victimelor sale.
Pe de altă parte, Leon Botstein, președintele Bard College, a încercat să clarifice relația sa cu Epstein, afirmând că interacțiunile lor s-au limitat la solicitări de donații. Totodată, David Ross, fostul șef de departament la Școala de Arte Vizuale din Manhattan, a demisionat după ce a ieșit la iveală că Epstein propusese un proiect controversat, având ca subiect modele minore. Ross a declarat pentru presă că regretă profund asocierea cu Epstein și crima acestuia.
Se remarcă, de asemenea, că membrii consiliilor de administrație din universități se află într-o situație precară. Brad Karp, un membru al consiliului de la Union College, și-a dat demisia după ce corespondența sa cu Epstein a devenit publică. Karp a avut schimburi de emailuri cu Epstein, inclusiv discuții legate de supravegherea unei femei implicate într-o dispută juridică.
Impactul asupra credibilității academice
Aceste evenimente au provocat un val de îngrijorare în rândul instituțiilor de învățământ superior. Universitățile se confruntă cu presiuni interne și externe, iar reputația acestora este acum în pericol din cauza asocierii cu Epstein. Protestele din partea studenților și al profesorilor continuă să sublinieze faptul că legăturile cu individul implicat în crimele sexuale nu sunt tolerate, iar instituțiile educaționale caută metode de a-și recăpăta credibilitatea.
Implicarea profesorilor universitari în scandaluri de această amploare duce la întrebări esențiale despre etica comunicării și despre responsabilitatea acestor figuri influente. În acest context, răspunsul universităților va avea un impact semnificativ asupra imaginii lor pe termen lung și asupra încrederii societății în mediul academic.
Sursa: Insidehighered.com
