Conform Digi24: Rasturnare de situatie in cazul procurorului acuzat ca a tras cu pistolul la discoteca
Imagini surprinse de camerele bodycam ale politistilor intervenind la o discoteca din localitatea Ribița, județul Hunedoara, sugerează o răsturnare de situație în cazul procurorului Radu George Bucurică, de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraș Severin. Înregistrarea arată că acesta ar fi fost lovit și agresat de mai multe persoane, iar focul de armă nu ar fi fost tras de el, ci de un polițist care l-a dezarmat. „E al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat”, se aude vocea unui polițist pe înregistrare.
Curtea de Apel Alba Iulia, care a analizat probele, inclusiv înregistrarea de aproape jumătate de oră, a decis lăsarea în libertate a procurorului. Conform judecătorilor, probele administrate până în prezent nu susțin acuzația de uz de armă fără drept. Procurorii care anchetează incidentul au depus imaginile înregistrate de dispozitivul bodycam purtat de unul dintre agenții de poliție.
Firul evenimentelor, conform înregistrării video
Din analiza înregistrării, judecătorii Curții de Apel Alba Iulia au reconstituit succesiunea evenimentelor. Primele secunde surprind atmosfera de petrecere dintr-o discotecă în aer liber, unde procurorul Bucurică și un agent de poliție apar într-o conversație. La scurt timp, inculpatul se îndreaptă spre ieșire, iar apoi revine, ținând ceva în mână. Se aude un sunet specific unei pulverizări tip spray, îndreptată spre nivelul unde era montat dispozitivul bodycam, după care procurorul fuge spre parcare.
Agenții de poliție aleargă spre mașina inculpatului, care era deja la volan, încercând să o pornească. Ulterior, imagini surprind mai multe persoane de sex masculin lângă autoturism. Unul dintre aceștia deschide ușa șoferului și aplică lovituri cu picioarele procurorului, în timp ce altcineva ține ușa pentru a nu o putea închide. Un agent de poliție pulverizează constant spray iritant în interiorul mașinii. Procurorul reușește să închidă ușa, dar aceasta este deschisă din nou de persoanele adunate în jurul autoturismului.
Procurorul, agresat și somat să nu tragă
La scurt timp, procurorul reușește să iasă din autoturism și fuge dezorientat spre un teren viran. În timp ce aleargă, i se aplică noi lovituri și se pulverizează spray lacrimogen. Ulterior, inculpatul cade la trecerea unui șanț, urmat de un agent de poliție care cade și el. La un moment dat, procurorul se oprește cu fața spre agentul cu bodycam și îi spune: „bă, nu trage!”.
În continuare, se observă cum inculpatul continuă să fugă, fiind somat să se oprească cu amenințarea: „stai pe loc că trag!”. Se aud focuri de armă trase de agenții de poliție. Când agentul cu bodycam s-a apropiat, procurorul avea un pistol în mână, îndreptat cu țeava spre sol, posibil mișcând mâna spre grupul de persoane. Procurorul a strigat în repetate rânduri: „bă, nu trage!, bă nu trage eşti om bun!”. În cele din urmă, a fost imobilizat de mai multe persoane, timp în care i s-au aplicat lovituri cu pumnii și picioarele, chiar și după ce a fost culcat la pământ.
Declarații surprinzătoare ale polițiștilor
La minutul 5.26 din înregistrare, se aud persoane afirmând că au reușit să deposedeze inculpatul de pistol. La minutul 6.00, în timp ce procurorul era încătușat, se aude un foc de armă, despre care persoanele prezente spun că este pistolul inculpatului. Ulterior, la minutul 7.00, una dintre persoane explică: „e al lui, eu am tras că a avut cartuş pe ţeavă când l-am dezarmat”.
Judecătorii au concluzionat că „infracțiunea de uz de armă fără drept prev. de art. 343 alin. 1 Cod penal nu are niciun suport probatoriu, probele administrate până la acest moment procesual relevând cu certitudine că inculpatul nu a tras niciun foc de armă la data evenimentului”. Un inspector de poliție aflat la petrecere a alertat colegii după ce un martor a sesizat comportamentul suspect al procurorului și posibila prezență a unei arme.
De asemenea, din încheierea de ședință a Curții de Apel Alba Iulia reiese că nu este clar dacă procurorul Bucurică deținea sau nu dreptul legal de a deține arme letale la momentul respectiv. Documentele depuse de Parchet nu clarifică dacă permisiunea sa de port-armă a încetat legal, iar judecătorii nu au putut verifica condițiile în care dreptul său ar fi expirat, precum și regimul juridic al armei identificate asupra sa. Incidentul a avut loc la sfârșitul săptămânii trecute în județul Hunedoara.
Sursa: Digi24
