Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, a fost pus oficial sub control judiciar în urma unei anchete ce îl vizează pentru presupuse acte de corupție și manipulare a procesului de autorizare a unor construcții edilitare. Decizia a fost luată după audieri și percheziții efectuate recent, iar nivelul cauțiunii stabilite de magistrați este de 800.000 de lei. În urma măsurilor legale, edilul a fost obligat să se prezinte periodic la Poliție și să nu participe la activități care să îi aducă atingere anchetei, fiind considerat suspect într-un caz de corupție ce ar putea zgudui întreaga administrație locală a sectorului.
Știrea a ieșit la iveală în contextul unei investigații ample, inițiată de procurori și amplificat de dezvăluirile jurnaliștilor de la Recorder, care au prezentat suspiciuni flagrante legate de modul în care au fost obținute anumite autorizații și s-au realizat construcții în zona respectivă. Întregul scandal a atras rapid atenția opiniei publice, în condițiile în care primarul Robert Negoiță este cunoscut ca un politician cu o carieră consolidată în administrația locală, dar și ca un actor influent pe scena politică a Bucureștiului.
Suspecțiile aduc în prim-plan acuzații grave de abuz în serviciu și de favorizare a unor dezvoltatori imobiliari, inclusiv membrului familiei sale, fratele său, Ionuț Negoiță, un dezvoltator cunoscut pe piața locală. Se pare că unul dintre cele mai scrutinare aspecte ale anchetei se referă la construcția unui drum, despre care se crede că ar fi fost realizat special pentru fratele primarului, în condiții dubioase și fără respectarea strictă a normelor legale.
### Construcția drumului: un posibil caz de favorizare a rudelor
Potrivit informațiilor obținute, drumurile construite în zona vizată au reprezentat un punct de interes pentru anchetă, fiind suspectate că ar fi fost realizate în condiții cu totul speciale pentru a favoriza anumite interese personale. În cazul specific menționat, membrii familiei Negoiță sunt acuzați că au beneficiat de facilități ilegale, inclusiv în privința obținerii autorizațiilor sau a avizelor necesare, cu scopul de a accelera procesul de dezvoltare imobiliară.
„Este vorba despre o situație în care interesul personal a fost pus deasupra respectării legii, iar drumurile și construcțiile au fost făcute, în condiții suspecte, pentru a satisface interesele rudelor primarului,” a declarat o sursă apropiată anchetei. În opinia specialiștilor în drept administrativ, astfel de practici pot constitui chiar infracțiuni grave, dacă se confirmă existența unei rețele de favorizare și corupție orchestrată în cercul restrâns al administrației.
### Impactul asupra imaginii administrației locale și perspectivele viitoare
Reacțiile din partea opoziției și a cetățenilor nu s-au lăsat așteptate, fiind mulți cei care cer transparentizarea și o anchetă completă asupra modului în care au fost gestionate procedurile de autorizare și construcție în ultimii ani în Sectorul 3. Edelurele publice, dar și campaniile media din ultimele zile, au accentuat problemele de integritate și transparență ale administrației locale, dar și riscul unor kompromat serioase asupra carierei politicianului Negoiță, care a avut de-a lungul timpului un discurs bine articulat despre integritate și dedicare față de comunitate.
În acest moment, procurorii continuă cercetările pentru a stabili dacă și în ce măsură situațiile în care este implicat primarul sunt rezultatul unei rețele de corupție într-o zonă deja suspectată de multiple nereguli. În același timp, Robert Negoiță a dezmințit orice implicare în activități ilegale, invocând că deciziile sale au fost corespunzătoare legislației în vigoare și că va combate în continuare acuzațiile cu toate mijloacele legale disponibile.
Astfel, situația devine un test pentru integritatea administrației locale și pentru modul în care autoritățile vor gestiona această criză de încredere. În următoarele săptămâni, se așteaptă încă alte dezvăluiri, pe măsură ce ancheta avansează, iar speculațiile legate de influența unor cercuri neoficiale în deciziile din Sectorul 3 vor fi analizate cu atenție de către opinia publică și de către instituțiile de control.
