Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, acuzat de DNA pentru asfaltări ilegale și riscuri de siguranță
Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, se află în centrul unui scandal de proporții după ce procurorii DNA au deschis o anchetă privind modul în care au fost realizate anumite lucrări de infrastructură în zona sa de mandat. Potrivit oficialilor din Direcția Națională Anticorupție, edilul ar fi autorizat asfaltarea a nu mai puțin de 11 străzi din Sectorul 3 fără respectarea completă a legislației în domeniu, inclusiv fără obținerea autorizațiilor de construire și fără avizele necesare de la TRANSGAZ, operatorul care gestionează rețelele de gaze naturale din România.
Este probabil cel mai serios incident de natură administrativă și de siguranță publică care îl vizează pe Negoiță în ultimii ani, și pune în lumină anumite practici discutabile în gestionarea proiectelor de infrastructură din sector. Cu toate acestea, acțiunea Procuraturii nu pare să fie doar o simplă verificare a legalității lucrărilor, ci și o încercare de a evalua dacă aceste asfaltări au compromis în vreun fel siguranța locuitorilor.
Asfaltări fără autorizații și avize, o practică ilegală și potențial periculoasă
Potrivit informațiilor oficiale, lucrările inspectate sunt realizate fără respectarea pașilor legali în procesul de autorizare. “Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, este acuzat de procurori că a asfaltat fără autorizații de construire și fără a solicita avize de la TRANSGAZ 11 străzi din Sectorul 3”, se arată într-un comunicat oficial. Această lipsă de avize nu doar că încalcă legea, ci deschide și perspectiva unor riscuri majore pentru siguranța locuitorilor.
Specialiștii în domeniul infrastructurii și siguranței publice avertizează că asemenea lucrări realizate fără avizele corespunzătoare pot duce la fisurarea straturilor de asfalt sau, mai grav, la apariția unor fisuri în conductele de gaze sau alte rețele subterane. În cazul de față, există temeri explicite privind un “risc de explozie ca urmare a unor posibile fisurări”. Potrivit unor surse din anchetă, aceste construcții pot pune în pericol chiar viețile locuitorilor, dacă nu se intervine prompt pentru remedierea situației.
Contextul politic și gestionarea infrastructurii locale
Robert Negoiță, primar de peste un deceniu al Sectorului 3, se bucură de o reputație de politician pragmatic, dar controversat, mai ales din cauza câtorva scandaluri legate de modul de administrare al fondurilor și proiectelor locale. În ultimii ani, sectorul s-a confruntat cu critici virulente privind calitatea și legalitatea anumitor lucrări publice, iar acțiunea actuală a DNA revigorează discuțiile despre controlul asupra acestor proiecte și despre responsabilitatea administrației locale.
Din punct de vedere politic, această anchetă poate avea repercusiuni atât în plan local, cât și la nivel național, fiind percepută ca o demonstrație clară a faptului că nu exista nici un politician imun în fața justiției, indiferent de nivelul de influență sau de durata mandatului.
În ultimele zile, reprezentanții Primăriei Sectorului 3 au emis declarații prin care susțin că “toate lucrările realizate respectă normele legale și nu există vreun pericol pentru locuitori”, însă aceste afirmații sunt contestate de către anchetatori, care intenționează să clarifice dacă într-adevăr lucrările s-au efectuat conform standardelor legale, sau dacă s-a încercat ascunderea unor nereguli.
Perspective și evoluții
Pentru moment, ancheta DNA continuă, iar procurorii au întocmit deja un set de acte ce urmează a fi analizate în detaliu. Decizia finală privind posibilele acte de corupție sau alte infracțiuni legate de aceste asfaltări va fi luată după finalizarea verificărilor și analizarea probelor.
Implicarea autorităților în astfel de cazuri semnalează o revenire la mai multă responsabilitate în gestionarea fondurilor publice și a infrastructurii locale, dar și un memento dur pentru administrațiile locale că legalitatea trebuie respectată cu strictețe, indiferent de interesele și presiunile politice. În condițiile în care fișele cauzei se vor amplifica, rămâne de văzut dacă această anchetă va duce la remedierea rapidă a problemelor sau va fi doar o etapă temporară în lupta pentru transparență și responsabilitate în administrația publică.
