Primăria Sectorului 6, condusă anterior de Ciprian Ciucu, a făcut recent obiectul unui raport al Curții de Conturi care dezvăluie o serie de nereguli grave în procesul de amenajare a unor parcări pentru biciclete. Construcțiile, realizate fără autorizație de construire, au fost încheiate și recepționate, în ciuda faptului că legea prevede clar obligația de a obține toate avizele necesare înainte de orice lucrare de această amploare.
Contradicții legale și întrebări privind legalitatea lucrărilor
Raportul arată că, în anul 2024, Administrația Comercială Sector 6 a atribuit printr-o procedură simplificată un acord-cadru pentru construirea a 10 parcări pentru biciclete, cu o valoare de 1,5 milioane de lei. Doar pentru opt dintre aceste locuri s-au emis autorizații de construire, însă pentru cele două proiecte de pe Bulevardul Timișoara 31 și Calea Crângași 58, situația a fost diferită. Conform documentelor, lucrările au fost efectuate cu toate că nu au fost emise autorizațiile în termenul de valabilitate al certificatelor de urbanism.
Primăria Sectorului 6 a susținut în mod oficial că toate parcările vor fi puse în legalitate, menționând chiar în comunicatul din noiembrie 2024 că infrastructura este “în amenajare” și “sigură și modernă”. În realitate, însă, potrivit raportului Curții de Conturi, cele două construcții au fost finalizate și recepționate în decembrie 2024, fără au fost respectate prevederile legale.
Este alarmant faptul că aceste lucrări au fost efectuate și recepționate fără autorizație, riscând desființarea lor în cazul în care Administrația Comercială nu va reuși să obțină avizele corespunzătoare. În plus, Curtea recomandă chiar și desființarea acestor parcări, precum și recuperarea fondurilor alocate, situație care devine maxim de complicată având în vedere că aceste lucrări au fost deja recepționate și utilizate de localnici și bicicliști.
Firma care a realizat construcțiile, legături cu Clujul și politicul local
Implicată în aceste lucrări a fost firma Sky Park Systems SRL, o companie clujeană controlată de Radu Mugurel Stoica, fost consilier local PNL la Cluj-Napoca. În ultimii ani, firma s-a remarcat printr-o explozie a cifrei de afaceri, atingând peste 15 milioane de lei în 2024, după ce în perioada 2020-2024 veniturile au crescut de peste zece ori. Conform datelor financiare, compania a primit contracte în valoare de peste 4 milioane de lei de la instituțiile subordonate Primăriei Sector 6 și peste 4,5 milioane de lei de la entitățile din subordinea Primăriei Cluj-Napoca, un fapt ce ridică întrebări despre compatibilitatea intereselor și despre transparența acestor atribuire.
Doru Mugurel Stoica, patronul firmei, și fostul său statut de consilier local PNL au atras criticile celor care consideră aceste legături ca fiind o posibilă formă de influență sau favoritism în procesul de atribuire a contractelor publice. Într-un răspuns la întrebările jurnaliștilor, fostul primar al Sectorului 6, Ciprian Ciucu, a afirmat că nu are cunoștință despre implicarea politică a antreprenorului și a negat orice conexiune directă între politic și deciziile în ce privește contractele.
Reacţia oficială a fostului edil și perspectiva legală
În discuția cu presa, Ciprian Ciucu a susținut că a aflat despre neregulile legate de cele două parcări după finalizarea lucrărilor: „Știu că acea situație s-a rezolvat. Am aflat post-factum de ea, iar decizia a aparținut conducerii Administrației Comerciale. Deci nu eu ‘am ales’. Ulterior, m-am asigurat ca cele două parcări să intre în legalitate.” El a mai menționat că, după finalizarea construcțiilor, aceste locații au fost autorizate la nivel administrativ, deși în documente oficiale situația nu a fost clară din start.
Concluziile Curții de Conturi pun însă în lumina reflectoarelor o problemă mai mare: lipsa de transparență în modul de atribuire și realizare a unor proiecte ce privesc infrastructura publică. În timp ce aceste parcări pentru biciclete devin un simbol al administrării nepotrivite, întrebarea rămâne dacă autoritățile vor reuși să remedieze situația și să restabilească încrederea cetățenilor în gestionarea fondurilor publice. Deși oficialii susțin că vor obține în continuare autorizațiile necesare, riscul de desființare sau sancțiuni legale persistă, iar scena politicii locale și a contractelor publice pare să fie din ce în ce mai complicată.
