Primăria Sectorului 4 riscă să fie din nou în centrul unui scandal legat de modul în care sunt gestionate fondurile publice. În ultima perioadă, situația a devenit tot mai tensionată după ce o firmă controlată de primărie, Totul Verde, intenționează să instaleze 52 de foișoare stradale pe străzile Drumul Jilavei și Poștalionului, la un preț sarcastic de aproape 59.000 de euro pentru fiecare unitate. Această sumă, în condițiile în care pe piața liberă un foișor de calitate similară nu depășește 6.000 de euro, a ridicat semne de întrebare în rândul multor cetățeni și experți preocupați de modul în care se administrează banii publici.
Prima problemă: un preț exorbitant pentru foișoare
Potrivit contractului aprobat de Consiliul Local pe 19 martie, compania Totul Verde, aflată în subordinea primăriei, cere aproape 15,35 milioane de lei pentru achiziția celor 52 de foișoare, împreună cu alte elemente de mobilier urban, precum bănci și mese. În condițiile în care prețul unui foișor de segment premium, pe piața privată, nu sare de 4.000 de euro, diferența de aproape zece ori devine extrem de suspectă. În plus, totodată se planifică și alte investiții în amenajarea spațiilor publice, inclusiv plantarea a peste 500 de copaci, pentru care se alocă alte opt milioane de lei, echivalentul a circa 3.000 de euro pentru fiecare arbore. Aceasta a stârnit criticile vehemente ale opoziției și ale cetățenilor, care consideră că fondurile ar putea fi distribuite mai eficient.
Aluzii la manipulare și posibile conflicte de interese
Partidul Drept, o formațiune politică extraplată, a reacționat prompt, solicitând verificarea modului în care a fost stabilită această valoare. Într-un comunicat oficial, aceștia au cerut Curții de Conturi să se implice, afirmând că „Primăria Sectorului 4 face o combinație cu foișoarele la preț de garsonieră”. În același timp, reprezentanții partidului au făcut acuzații directe despre o posibilă rețea de interese, catalogând firma implicată drept o „instituție paravan controlată de primarul Ilie Bolojan”, și ironizând prețul exorbitant al proiectului spunând că această activitate ar trebui redenumită „TotulScump”. În opinia lor, această situație denotă o posibilă tentativă de furtișag din bani publici, în ciuda aparenței de legalitate.
Contextul politic și impactul social
Este de notat că această veste vine într-un moment dificil pentru administrația locală, fiind tot mai publice acuzații de cheltuieli excesive și de lipsă de transparență. În contextul în care sectorul 4 a fost adesea criticat pentru modul în care gestionază resursele, această inițiativă pare a fi doar vârful iceberg-ului. Achiziția a fost deja contestată prin solicitarea oficială de suspendare a procesului și de prezentare a unui referat de necesitate într-o viitoare ședință a Consiliului Local, ceea ce indică posibile probleme de legalitate și de justificare a cheltuielilor.
Într-un peisaj urban în care administrațiile locale încearcă să mențină echilibrul între modernizare și responsabilitate fiscală, deciziile precum cele luate de Primăria Sectorului 4 vor continua să fie scrutinizate dur de opinia publică. În lipsa unei transparențe totale și a unor justificări solide, scandalurile legate de cheltuieli supraevaluate pentru proiecte simple vor rămâne un subiect de dezbatere. Rămâne de văzut dacă autoritățile vor răspunde criticilor și vor ajusta procedurile sau dacă aceste investiții vor rămâne simboluri ale efervescenței birocratice din sector, alimentate de interese obscure și lipsă de transparență.
