Conflict aprins în arena administrației bucureștene: USR și PSD se acuză reciproc de blocaj și ipocrizie în chestiunea termoficării
Bătălia pentru controlul termoficării Capitalei escaladează din nou, politicii vechi de zeci de ani, într-o confruntare în care sunt implicate administrațiile locale și partidele politice. În centrul acestor tensiuni se află proiectul „Plătești câtă căldură primești”, menit să reformeze modul de tarifare și plățile pentru serviciul de termoficare, dar care a fost blocat din cauza unor dispute legale și administrative.
Capcana cvorumului: un nou episod al conflictului
Reacțiile marilor actori politici vin după ce ședința de Consiliu General al Municipiului București (CGMB) nu a putut avea loc la termenul stabilit, din cauza lipsei de cvorum. Primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, președintele PSD București, a acuzat direct opoziția reprezentată de edilul Sectorului 6, Ciprian Ciucu, de blocarea proiectului. Băluță susține că Ciucu nu a dat curs proiectului din punct de vedere legislativ, astfel că s-au blocat comisiile de specialitate și realizarea rapoartelor necesare. Aceste tergiversări îl determină să anunțe că va solicita reluarea procedurilor și, de asemenea, depunerea unor plângeri penale împotriva celor considerați responsabili pentru blocajul intenționat.
În replică, Ciprian Ciucu a declarat că primăria sa nu are de gând să cedeze și va continua demersurile pentru organizarea unei noi ședințe. În plus, el a acuzat că Daniel Băluță încalcă legislația, refuzând să predea amplasamentele necesare pentru lucrările de modernizare a sistemului de termoficare pe care Primăria Capitalei trebuie să le gestioneze. Aceste amplasamente, distribuite pe circa 30 de străzi, se află în administrarea Sectorului 4, dar doar 4 din cele 12 predete de administrație au fost remite până acum, deși solicitarea a fost făcută încă din 2023.
Politică veche în spatele luptei pentru termoficare
Liderii USR au intervenit cu critici dure la adresa PSD, acuzând partidele de pe scena politică de ipocrizie și de perpetuarea unui sistem deficitar. Vlad Voiculescu, președintele USR București, a atras atenția asupra faptului că „am avut astăzi multe discuții cu colegi din USR despre circul făcut de PSD de dimineață despre termoficare.”
El a adus în discuție istoria recentă a promisiunilor și declarațiilor din trecut ale liderilor PSD, în special ale Gabrielei Firea și ale altor figuri marcante, privind gestionarea resurselor și soluțiile pentru sistemul de termoficare.
Voiculescu a făcut o trecere în revistă a unor declarații din 2016, 2018 sau din anii anteriori, în care PSD promitea, fără a-și respecta totdeauna angajamentele, soluții pentru problemele sistemului. În același timp, el a comentat că, în mandatul anterior, sub guvernarea PSD, sistemul a fost subfinanțat sistematic, iar investirea în infrastructură a fost insuficientă pentru a răspunde nevoilor reale ale bucureștenilor: „Datorii istorice ale RADET / Termoenergetica s-au acumulat masiv în aceste mandate, când prioritățile PSD au fost menținerea unei subvenții mari pe hârtie, dar fără a vira realmente fondurile către companii pentru reparații sau pentru cumpărarea gazelor naturale.”
Jerțăneala politică blochează investițiile, cetățenii suferă
Contextul actual devine clar dacă privim întreaga istorie a politicilor în sectorul termoficării capitalei. Se remarcă un pattern al promisiunilor vehiculate la alegeri, urmate de tergiversări și subfinanțări cronice, ce au dus la acumularea de datorii uriașe și la degradarea rețelei. În urma acestor failuri, bugetul orașului riscă acum să piardă peste 43 de milioane de euro, dacă proiectul de modernizare nu va fi deblocat în timp util.
Separat, conflictul dintre primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, și Daniel Băluță, a ajuns aproape de punctul de fierbere. Edilul din Sectorul 4 acuză că liderul PSD respondenta pentru blocarea predării amplasamentelor necesare pentru refacerea rețelei de termoficare, iar acest refuz pune în pericol reluarea proiectelor de modernizare și, implicit, servicii decente pentru bucureșteni. În ultimele luni, autoritățile au încercat să soluționeze această problemă legale și financiare prin acțiuni în justiție și presiuni administrative, dar rezultatele sunt încă insatisfăcătoare.
În timp ce scenariul politic devine tot mai tensionat, rămâne de văzut dacă forțele administrației locale și ale partidelor vor reuși să depășească divergențele pentru beneficiul cetățenilor sau dacă, în continuare, interesele politice vor prevala asupra soluțiilor concrete. Tensiunile actuale par să fie doar vârful aisbergului unui sistem profund corupt și blocat, în așteptarea unei schimbări de fond.
