Cristian Popescu Piedone, fost primar al Sectorului 5 și actual consilier personal al edilului din Sectorul 4, a recunoscut recent că vreme de aproape un deceniu a condus fără a avea permis de conducere. Anunțul a fost făcut în cadrul unui podcast, unde politicianul a povestit despre modul în care și-a obținut permisul într-un mod neobișnuit, afirmând că, pe parcursul a aproape zece ani, a condus fără a fi legal autorizat în acest sens.
„Conducere fără permis: o perioadă de un deceniu peste lege”
Cristian Popescu Piedone a explicat că, pentru a evita scandalul, a preferat să susțină examenul pentru permis într-un alt oraș, diferențiat de administrația din București. Astfel, s-a stabilit temporar în satul Pribueni, din județul Argeș, unde a urmat cursurile și orele de pregătire necesare pentru obținerea permisului de conducere. Politicianul susține că a trecut toate etapele legale, inclusiv susținerea examenelor pentru toate categoriile într-o singură zi, în județul Argeș.
„Pot să vă povestesc acum că faptele s-au prescris. Cum să mă duc să dau de permis în București, dacă eu conduceam fără carnet de vreo 10 ani? Adică, măi tăticule, m-am dus și eu într-un sat uitat de lume și am găsit până la urmă la Curtea de Argeș.”, a declarat Piedone, adăugând că nu a avut de ales decât să urmeze procedurile legale în localitatea amintită.
El a mai precizat că, atunci când s-a prezentat pentru examen, personalul de la proba practică a avut suspiciuni, crezând că face vreo manevră. „Erau toți cu garda sus. La proba practică, am fost urcat într-o mașină de dimensiunea studioului, cu alți candidați, iar instructorul le explica că așa se conduce. La început, mi-au cerut să pornesc mașina, apoi mi-au spus că conduc foarte bine”, a mai spus fostul primar.
Un trecut controversat: dosar penal pentru obținerea ilegală a permisului
Dincolo de povestea recentă, evoluțiile legate de trecutul lui Piedone relevă o situație complicată și controversată. În 2009, acesta a fost implicat într-un dosar penal major legat de fraude cu permise de conducere. La acea vreme, peste 400 de persoane au fost acuzate că au susținut examenele de conducere în schimbul mitei, polițiști și funcționari fiind arestați pentru luare de mită.
Conform documentelor din dosar, pe 19 octombrie 2007, Cristian Popescu Piedone a susținut cinci examene de conducere în aceeași zi și a obținut cinci permise pentru diferite categorii, printre care A (motocicletă), B (autovehicul), BE (autovehicul cu remorcă mică), C și CE (șofer profesionist de camion). Potrivit anchetei, el a folosit un domiciliu fictiv în județul Argeș pentru a putea susține examenele în acel județ.
Pentru a beneficia de facilități în obținerea permiselor, Piedone s-a mutat temporar în comuna Priboieni, din județul Argeș. În ciuda plângerilor și a sesizărilor făcute de autorități, inclusiv o solicitare din partea prefecturii pentru anul 2009 de a se constata ilegalitatea permisului, decizia finală a fost în favoarea sa, el păstrându-și dreptul de a conduce și permisul obținut în mod discutabil.
Reacții politice și solicitări de demisie
După mărturisire, reacțiile din spațiul politic și public nu s-au lăsat așteptate. Partidul Drept, fondat de Vlad Gheorghe, a cerut în mod explicit demisia lui Piedone din funcția de consilier personal al primarului Sectorului 4, Daniel Băluță. În comunicate, aceștia au criticat dur declarațiile și trecutul controversat, acuzându-l că ar demonstra un dispreț deosebit pentru lege.
„A fost un autodenunț relaxat în care se laudă cu prietena tuturor infractorilor: prescripția. Asta spune multe despre modul în care înțelege el legea. Piedone ne arată aroganță combinată cu dispreț față de lege, față de cetățenii pe care i-a pus în pericol fără nicio urmă de regret sau responsabilitate”, se arată în poziția oficială a formațiunii politice.
În timp ce Piedone continuă să fie în prim-planul scenei politice, acuzațiile și revelațiile legate de trecutul său n-au făcut decât să amplifice controversele. În prezent, autoritățile și partidele politice monitorizează situația, iar relevanța morală a alegerilor și comportamentului public al fostului edil rămâne în centrul dezbaterilor. Perspectivesle pentru viitor rămân incert, dar dezvăluirile recente ridică semne de întrebare cu privire la integritatea și responsabilitatea în politica locală.
