Politică

Pahonțu, ținta USR după dezvăluiri: cererea de demisie răsună în Parlament

Pahonțu, ținta USR după dezvăluiri: cererea de demisie răsună în Parlament

Conform HotNews: Parlamentarii USR cer demisia șefului SPP, Lucian Pahonțu, pe fondul dezvăluirilor

Mai mulți parlamentari din Uniunea Salvați România (USR) solicită demiterea din funcție a șefului Serviciului de Pază și Protecție (SPP), Lucian Pahonțu, ca urmare a dezvăluirilor publicate de publicațiile Snoop și Recorder. Deputatul Cătălin Drulă a declarat că aceste informații sunt revoltătoare și a cerut o primă măsură reparatorie, anume plecarea lui Pahonțu din fruntea SPP.

Drulă a subliniat problema serviciilor secrete care funcționează „de capul lor”, fără un control civil real și sunt conduse de militari. El a atras atenția asupra faptului că Lucian Pahonțu conduce SPP de 20 de ani, menționând că, deși nu l-a cunoscut personal, a auzit pe holurile Parlamentului mențiuni despre acesta, însoțite de teamă sau subînțelesuri. Deputatul a amintit de acuzațiile conform cărora serviciul condus de Pahonțu ar culege informații despre persoanele pe care le protejează.

Acuzat de legături cu trecutul comunist

Deputatul USR Emanuel Ungureanu a ridicat, de asemenea, problema prezenței lui Pahonțu la Cotroceni, întrebând ce caută un „criminal din regimul Ceaușescu” în această instituție. Ungureanu a menționat că a inițiat o lege pentru limitarea puterii șefilor de servicii, care ar fi fost blocată în Senat. El a interogat retoric de ce Președinția continuă să îl păstreze pe „acest individ întunecat” în funcție, cerând președintelui să îl elibereze din funcție și procurorilor să îl cerceteze pentru „crime împotriva umanității”.

La rândul său, deputatul Alexandru Dimitriu a criticat faptul că Lucian Pahonțu, descris ca fiind un „ofițer din trupele de represiune ale lui Ceaușescu”, conduce în prezent un serviciu secret al României. Dimitriu a afirmat că statul nu a manifestat niciodată interesul de a verifica trecutul lui Pahonțu, deși legea impunea acest lucru, iar arhivele relevante pentru evenimentele din decembrie 1989 au rămas închise. El a cerut convocarea CSAT și eliberarea din funcție a șefului SPP, susținând că România nu poate fi condusă cu un picior în prezent și cu celălalt în perioada comunistă.

Verificarea CNSAS, întârziată

Purtătorul de cuvânt al USR, Cristian Seidler, a declarat că, dacă aspectele prezentate de Recorder se confirmă, schimbarea imediată a directorului SPP este necesară. El a subliniat că aceasta este o datorie față de victimele Revoluției și față de generațiile viitoare, subliniind că un serviciu secret nu poate fi condus de o persoană care s-a aflat „pe partea cealaltă a baricadei” în decembrie 1989.

Site-ul de investigații Snoop a relatat cum Lucian Pahonțu și SPP ar fi subminat procesul legal, împiedicând ca timp de 18 ani să fie luată o decizie de către CNSAS privind eventuala sa calitate de lucrător al Securității. Verificarea din oficiu de către CNSAS, inițiată în 2008 odată cu legea deconspirării, nu a început „cu prioritate”. Legea stipulează că CNSAS poate demara verificarea din oficiu doar dacă șeful SPP depune o declarație pe proprie răspundere, sub sancțiunea falsului în declarații, cu privire la colaborarea cu Securitatea.

Conform legii, aceste declarații trebuie depuse la șeful instituției, ceea ce însemna că Lucian Pahonțu ar fi trebuit să depună declarația la el însuși, în termen de 30 de zile de la numirea în funcție. Deși lipsa declarației a blocat verificarea din oficiu, aceasta a început în cele din urmă, la cererea unei persoane fizice, demers care durează de 18 ani. Investigația Snoop menționează că procesul este lent din cauza verificărilor în arhivele altor instituții.

Sursa: HotNews