Președintele Nicușor Dan a explicat joi seara, într-o emisiune televizată, motivele pentru care a numit-o pe Cristina Chiriac, fostă șefă a DNA Iași, în funcția de procuror general. Numirea a stârnit controverse, având în vedere modul în care aceasta a gestionat dosarul fostului episcop al Hușilor, Cornel Onilă, condamnat pentru viol asupra unui minor. Președintele Dan și-a exprimat încrederea în Cristina Chiriac, afirmând că nu consideră că în acel dosar a fost vorba despre viol, ci despre un „act sexual consimțit între niște adulți”.
Explicațiile lui Nicușor Dan despre deciziile luate
Nicușor Dan a menționat că a numit și alți magistrați în funcții cheie, cum ar fi Alex Florența și Marius Voineag, în ciuda unor critici anterioare. Președintele a minimalizat importanța funcției de adjunct în cadrul parchetelor, argumentând că aceasta nu influențează direcția generală a instituțiilor. El a precizat că aceștia au trecut de interviul de la Ministerul Justiției și nu au existat motive pentru a-i respinge.
Președintele a subliniat încrederea pe care o are în Cristina Chiriac. El a detaliat percepția sa asupra dosarului fostului episcop de Huși, afirmând că doamna procuror a văzut înregistrări video cu un act sexual consimțit între adulți, și nu abuzuri asupra minorilor. Nicușor Dan a explicat că în acel dosar au existat două investigații separate, una la DNA privind șantajul și alta la parchetul de pe lângă Curtea de Apel, referitoare la abuzurile asupra minorilor. În dosarul DNA, unde nu au fost implicați minori, acuzațiile de șantaj au fost susținute de probe, în timp ce cel de la Curtea de Apel a dus la condamnarea pentru agresiune asupra minorilor, pe baza altor mărturii și probe.
Referendumul pentru justiție, în pregătire
Pe lângă numirile în funcțiile de conducere, președintele a anunțat că referendumul privind sistemul de justiție va avea loc în cel mult o lună. Acesta a menționat că se lucrează la structura informatică necesară pentru organizarea consultării populare. Nicușor Dan a recunoscut că există probleme în sistemul de justiție și cu corupția, afirmând că rezolvarea acestor probleme reprezintă unul dintre obiectivele mandatului său.
Referendumul urmează să valideze sau să infirme anumite ipoteze, conform declarațiilor președintelui. În cazul în care acestea vor fi validate, se va constata existența unei probleme majore. Președintele nu a oferit detalii concrete despre întrebările care vor fi adresate în cadrul referendumului sau despre modalitatea de organizare a acestuia.
