Alexandru Muraru, parlamentar liberal, avertizează că Nicușor Dan riscă o prăbușire politică similară cu cea a președintelui Klaus Iohannis, dacă nu își exprimă susținerea fermă pentru Ilie Bolojan. Muraru a criticat lipsa de claritate a președintelui, care ar fi creat incertitudine și ar fi favorizat interpretări politice.
Potrivit lui Muraru, momentul de cumpănă pentru Nicușor Dan este acum, în contextul discuțiilor legate de menținerea lui Ilie Bolojan. Acesta subliniază că Nicușor Dan trebuie să clarifice dacă susține respectarea protocolului politic și menținerea lui Bolojan. În caz contrar, acesta riscă să replice indecizia care a afectat mandatul lui Iohannis.
Critici la adresa președintelui
Muraru a subliniat că Ilie Bolojan a avut o abordare corectă față de Nicușor Dan. În schimb, acesta a criticat atitudinea președintelui, despre care spune că a lăsat loc deliberat de interpretări și jocuri politice. Liberalul a menționat că o declarație fermă din partea președintelui, în favoarea lui Bolojan, ar fi calmat spiritele.
De asemenea, Muraru a susținut că absența unei poziții clare din partea lui Nicușor Dan a cauționat indirect atitudinea PSD. Parlamentarul a vorbit despre o „percepție” care menține deschise opțiuni politice.
Ambiguitate politică și riscuri
Întrebat despre relația dintre Nicușor Dan și Ilie Bolojan dincolo de aspectul instituțional, Muraru a explicat că ar fi existat premise pentru o colaborare strânsă. Acesta a menționat că spațiul de colaborare a fost compromis de percepția că președintele menține deschise alte opțiuni politice.
Muraru a făcut referire la „flirtul politic” al președintelui cu PSD și cu „suveraniștii și antireformiștii”. Acesta a avertizat că o astfel de strategie nu mai este sustenabilă din punct de vedere politic. Deputatul PNL a punctat că România se apropie de o criză în care „doar românii vor avea de suferit”.
Muraru a legat erodarea de imagine de reacțiile generate de numirile în justiție, inclusiv din zona USR. Liberalul a menționat că președintele ar fi trebuit să afișeze un semnal public mai puternic și să folosească pârghiile constituționale pentru a respinge propunerile controversate.
