Conform Stiripesurse.ro: Un articol de opinie publicat de revista americană Newsweek ridică semne de întrebare cu privire la anularea alegerilor prezidențiale din România din 2024 și sugerează că Statele Unite ar trebui să solicite mai multă transparență autorităților de la București în cazul CĂLIN GEORGESCU.
Articolul, intitulat „SUA ar trebui să apere democrația – și pe CĂLIN GEORGESCU – în România”, semnat de Dennis PORTMAN, este publicat în secțiunea de opinie și reprezintă punctul de vedere al autorului, nu o poziție editorială oficială a publicației. Apariția este neobișnuită, având în vedere criticile dure aduse modului în care instituțiile românești au gestionat anularea scrutinului pe care CĂLIN GEORGESCU l-a câștigat în primul tur.
Anularea voturilor, bazată pe informații de securitate
PORTMAN pornește de la decizia Curții Constituționale din decembrie 2024, care a anulat alegerile după ce CĂLIN GEORGESCU obținuse 22,9% din voturi. Autorul recunoaște gravitatea acuzațiilor privind finanțarea clandestină, campaniile online coordonate și posibilă interferență externă, dar susține că acestea nu absolvă statul de obligația de a explica public necesitatea anulării.
În opinia sa, problema centrală este dacă o democrație poate cere cetățenilor să accepte anularea a milioane de voturi pe baza unor evaluări provenite, în mare parte, din zona serviciilor de informații, fără ca dovezile și procedura să poată fi examinate suficient de public și contradictoriu. Statul, afirmă autorul, trebuie să permită cetățenilor să distingă între o măsură legitimă de apărare a procesului electoral și situația în care instituțiile înlătură un rezultat considerat indezirabil.
SUA, implicate în legitimitatea aliatului
Articolul introduce o dimensiune americană, amintind sprijinul acordat de WASHINGTON tranziției democratice a ROMÂNIEI, aderării la NATO și Parteneriatului Strategic. Legitimitatea democratică a unui aliat de pe flancul estic nu poate fi indiferentă Statelor Unite, susține PORTMAN. Politica americană nu ar trebui să depindă de victoria candidatului preferat de WASHINGTON, BRUXELLES sau establishmentul românesc, ci de respectarea unor reguli electorale clare.
PORTMAN cere publicarea unui volum cât mai mare de dovezi, în limitele impuse de securitatea națională, posibilitatea unei examinări independente și contradictorii a acuzațiilor și explicarea motivelor pentru care măsuri mai puțin radicale decât anularea scrutinului nu ar fi fost suficiente.
Critici aduse și argumentului privind Rusia
Autorul respinge și ideea că orice critică a anulării alegerilor trebuie privită automat ca o formă de simpatie față de Rusia sau de extremism. O putere străină poate profita de lipsa de transparență pentru a convinge populația că procesul democratic este controlat din umbră și că votul poate fi anulat atunci când produce un rezultat neconvenabil.
SUA și Europa trebuie să protejeze România de operațiuni cibernetice, finanțări ilegale, propagandă și ingerințe străine, dar aceste măsuri trebuie să întărească, nu să slăbească, suveranitatea alegătorilor. Democrația nu se demonstrează atunci când confirmă instinctele celor aflați la putere, ci prin capacitatea instituțiilor democratice de a suporta inclusiv rezultate politice incomode.
Identitatea autorului textului, Dennis PORTMAN, un „scriitor stabilit la LONDRA”, care se ocupă de subiecte legate de democrație și drepturile omului, este, de asemenea, neobișnuită. PORTMAN nu apare ca jurnalist permanent al Newsweek, iar informațiile publice verificabile despre activitatea sa profesională sunt limitate. Lipsa unui profil public detaliat, în contextul unui articol cu miză politică și geopolitică atât de mare, face ca identitatea sa reală să rămână, pentru moment, neclară.
Sursa: Stiripesurse.ro
