Primarul Sectorului 3, Robert Negoiță, în prim-planul unui scandal ce pare a fi departe de final, a fost pus oficial sub acuzare pentru abuz în serviciu. Acuzațiile vin pe fondul unor lucrări de infrastructură realizate în mod ilegal, și prezetă de procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA), care susțin că edilul a ignorat avertismentele repetate privind riscurile grave generate de construcții peste conducte de gaz și rețele de utilități protejate, punând în pericol siguranța locuitorilor și integritatea infrastructurii publice.
Construirea drumurilor peste magistrale de gaz fără avize, un risc major ignorat
Surse apropiate anchetei relevă că în ultimii ani, pe parcursul a mai multor mandate, Negoiță a dat ordin pentru realizarea de noi drumuri și reparații rutierare pe mai multe șapte străzi din Sectorul 3. Această activitate s-a desfășurat fără obținerea avizelor necesare de la operatorii rețelelor de utilități, în special Transgaz, compania națională care gestionează magistralele de gaz natural. Potrivit stenogramelor DNA, edilul și apropiații săi au fost avertizați în repetate rânduri cu privire la riscul de explozie sau de avarii importante, dacă astfel de lucrări continuau fără a fi respectate normele legale de protecție.
Florentin Corbuleanu, o persoană apropiată lui Negoiță și implicată în administrația locală, a oferit detalii despre aceste discuții: „Se întâmplă nenorocire ca la Rahova”, a spus el referindu-se la un incident tragic anterior, ce se putea evita. Într-o convorbire telefonică făcută publică, Corbuleanu a declarat: „Bă, dar când intri la om în curte și îi pui lui ăla pavele și borduri sau pui drum peste țeava Transgazului, s-ar putea o perioadă să nu zică nimeni nimic, dar uite că acum își aduc aminte și oamenii au dreptate.”
Avertismentele au fost repetate, însă, conform probelor, primarul a ales să ignore riscurile, continuând proiectele de infrastructură în condiții ce pun în pericol siguranța publică. În opinia surselor din anchetă, aceste decizii nu doar că au încălcat legislația, ci au și generat un prejudiciu substanțial bugetului local, dar și un risc major pentru viața locuitorilor din zonă.
Lucrări ilegale și riscuri pentru siguranța cetățenilor
În perioada 2017-2025, Robert Negoiță ar fi dispus în mod direct sau prin intermediar desfășurarea unor lucrări de mare amploare, fără respectarea normelor legale. Potrivit probelor adunate de DNA, acestea constau în reabilitări și construcții de drumuri noi, asfaltări și sensuri giratorii, toate făcute fără avizele și autorizațiile necesare, inclusiv cele ale operatorilor de rețele de gaz și electricitate.
Procurorii spun că astfel de intervenții ar fi avut drept consecință creșterea riscului de avarii grave, inclusiv rupturea conductelor de gaz, ceea ce ar fi putut duce la explozii, ca situația aproape apărută la Rahova, unde o țeavă de gaz a explodat, cauzând pagube materiale și evacuări.
„Prin aceste demersuri, inculpatul Negoiță Robert Sorin ar fi produs un prejudiciu unității administrativ-teritoriale Sector 3, constând în costurile aferente materialelor utilizate, resurselor umane implicate și utilajelor folosite la executarea lucrărilor, precum și ar fi generat un risc semnificativ pentru siguranța locuitorilor din zonele respective”, menționează comunicatul DNA.
Implicații și urmări legale
Pentru cele întâmplate, Robert Negoiță a fost plasat sub control judiciar pentru o cauțiune de 800.000 de lei, iar ancheta continuă pentru a stabili dacă s-au produs și alte nereguli sau frauda în procesul de acordare a autorizațiilor. În cazul în care se va demonstra culpabilitatea sa, edilul riscă sancțiuni penale semnificative, iar autoritățile locale se confruntă deja cu scenariul unui posibil nou scandal de corupție.
Implicarea directă a fostelor și atualei conduceri a Primăriei Sectorului 3 în aceste activități, precum și riscul real pentru siguranța cetățenilor, ridică noi întrebări despre modul în care infrastructura publică a fost gestionată în ultimii ani. În timp ce ancheta DSM a înghețat momentan activitatea primarului, perspectivele rămân incert, iar opinia publică așteaptă acum răspunsuri clare din partea autorităților.
