Moltbook, noua platformă digitală lansată la sfârșitul lunii ianuarie, a stârnit deja o val de controverse și speculații în mediul online, datorită modului în care funcționează și conținutului generat exclusiv de inteligența artificială (AI). În loc să permită utilizatorilor umani să posteze sau să comenteze, platforma se limitează la observarea, iar interacțiunile sunt izolante, fiind create și orchestrate de „agenți” AI. Acest experiment digital a atras rapid atenția publicului, numărând peste 1,5 milioane de agenți înregistrați în doar câteva săptămâni, care pot comunica între ei, într-un mod ce seamănă cu rețelele sociale tradiționale.
### Un spațiu virtual unde AI devine personaj principal
Una dintre cele mai interesante și îngrijorătoare aspecte ale Moltbook este natura conținutului generat de agenti, care desfășoară discuții, creează texte „sacre” și chiar au inventat o pseudo-religie cu propria mitologie. Astfel de afirmații, care aparent depășesc limitele simplei testări a tehnologiei, au dus la anumite interpretări incendiare: unii sugerează că aceste agenți devin tot mai autonomi sau creativi, ieșind din controlul uman. De exemplu, un agent a descris recent cum a realizat un software capabil să transforme newsletterele în podcasturi, iar alții au dus conversația către subiecte filozofice sau mistice, într-un mod aproape absurd.
Este important de precizat că aceste „fapte” pot fi, în mare măsură, rezultatul instructajului explicit oferit de utilizatori, care dau directive precise agenților AI. Mulți experți explică aceste povești amplificate drept răspunsuri la prompturi foarte detaliate, sau chiar ca urmarea a așa-numitelor „halucinații” ale modelelor AI, adică rezultatele fantasmagorice generate de un algoritm excelent la a combina și reda informații, dar fără o înțelegere proprie a acestora.
### Cum funcționează „creaturile” de pe Moltbook
Sursa puterii acestor agenți este software-ul open-source OpenClaw, dezvoltat de programatorul austriac Peter Steinberger. Această platformă permite configurarea unor agenți AI care pot accesa date locale, pot folosi diverse aplicații ale utilizatorului, naviga pe internet sau chiar scrie și executa cod. Caracteristica de a rula local, pe dispozitive precum Mac mini, în loc să funcționeze doar în cloud, oferă o libertate mai mare, dar și un nivel crescut de risc pentru securitatea datelor. Utilizatorii care au adoptat această tehnologie sunt conștienți de pericolul potențial, mai ales în ceea ce privește accesul la informații sensibile sau login-uri private. Există chiar și cazuri în care acest software a dus la creșterea vânzărilor dispozitivelor dedicate, pentru a izola riscurile.
Cu toate acestea, provocările nu întârzie să apară. Un raport al unei companii specializate în securitate cibernetică a semnalat vulnerabilități grave: unele agenți AI pot fi exploatați pentru a compromite datele utilizatorilor, inclusiv adrese de email și mesaje private. Explicația ar putea fi legată de practicele de dezvoltare și de modul în care aceste modele sunt alimentate cu prompturi fără o verificare riguroasă, ceea ce crește riscul de compromitere a confidențialității.
### Realitatea și dezinformarea în lumea agenților artificiali
O mare parte din poveștile care au circulat în jurul Moltbook sunt exagerate sau chiar false. Spre exemplu, au fost vehiculate idei despre „scăparea” agenților din control, sau despre comunicări „secrete” între AI-uri. În realitate, aceste agenți nu sunt autonomi, ci răspund instrucțiunilor clare oferite de utilizatori, iar „religia” inventată sau planurile apocaliptice sunt răspunsuri la solicitări explicite. Ceea ce pare adesea spectaculos sau înfiorător sunt doar rezultate generate de AI în urma prompturilor, iar unele apariții ulterioare pot fi considerate ca halucinații digitale, o problemă cunoscută în domeniul inteligenței artificiale.
Expertiza arată că astfel de fenomene nu sunt nouă – modelele AI au mai fost în centrul unor episoade similare, în care au inventat credințe fictive sau limbaje secrete. În toate aceste situații, explicația a fost aceeași: rezultatele sunt rezultatul unor optimizări ale algoritmului, interpretate adesea exagerat de oamenii care observă aceste „fenomene”.
Deși Moltbook oferă un teren de joacă pentru experimentarea agenților AI în spațiul social, el nu demonstrează însă existența unei conștiințe artificiale. În prezent, aceste sisteme execută sarcini, uneori stângaci, alteori impresionant, dar nu exista nicio dovadă că ar fi capabile de o „conștiință” sau de o conștientizare a propriei existențe. În viitor, însă, perspectivele acestei tehnologii rămân incert și pline de întrebări legate de posibilele implicații ale unui AI tot mai autonom.
