Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European, a intervenit vineri în sprijinul magistraților români care au denunțat abuzurile din justiție în documentarul Recorder, exprimându‑și temeri legate de impactul acestor dezvăluiri asupra independenței și reputației magistraturii.
Declaraţia Laurei Codruța Kovesi pentru G4Media
Kovesi a reamintit că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit că magistrații beneficiază de libertatea de exprimare când semnalează disfuncționalități grave ale sistemului judiciar. În procesul „Kovesi c. România”, CEDO a constatat că sancționarea unui magistrat pentru opinii exprimate în interes public încalcă Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.
Principiul libertății de exprimare pentru magistrați
Pentru Kovesi, acest principiu nu este „personal”, ci universal și se aplică oricărui magistrat care acționează cu bună‑credință. Ea a subliniat că reacția autorităților române la criticile din documentarul Recorder pare să vizeze „represalii”, nu soluționarea reală a problemelor semnalate.
Contextul represaliilor din documentarul Recorder
În urma declarațiilor din Recorder, Curtea de Apel București a emis un comunicat privind afirmaţiile unui judecător implicat. Judecătorul Laurențiu Beșu, din Tribunalul București, a dezvăluit că a fost detașat de la Tribunalul Giurgiu în momentul în care investigaţia dosarului de corupție al medicului Mircea Beuran era în fază finală, ridicând suspiciuni de manipulare procedurală.
Detalii privind cazul judecătorului Beșu
- Detasarea de la Giurgiu a coincis cu finalizarea dosarului Beuran.
- Promovarea lui Beșu la Curtea de Apel a permis reluarea cazului de către un alt magistrat, preîntâmpinând prescrierea.
- Solicitarea clarificărilor a venit din partea Instanței Controlate de judecători apropiaţi de Lia Savonea.
Reacţia instituţiilor judiciare
Curtea de Apel a cerut intervenţia Inspecţiei Judiciare, a CSM‑ului, a CSAT‑ului și a CNSAS‑ului pentru verificarea materialelor difuzate de Recorder. În aceeaşi zi, Secţia pentru Judecători a CSM a decis sesizarea Inspecţiei Judiciare, acuzând instituţia de „intimidare” și de rolul său ca instrument al grupării conduse de Lia Savonea, președinta Înaltei Curţi.
Concluzie
Declaratia Laurei Codruța Kovesi subliniază necesitatea unui dialog deschis și a unor măsuri corective pentru a proteja independența magistraţilor. Evoluţiile recente indică o intensificare a controalelor instituţionale, iar publicul trebuie să rămână informat pentru a urmări evoluţia acestor procese în România.
