Conform Gazeta Sporturilor: Ilie Drăgan, contracandidatul lui Răzvan Burleanu la alegerile FRF, a obținut o victorie importantă în procesul intentat actualului președinte. Avocatul olandez Frans de Weger, desemnat să judece cazul la TAS, s-a retras din cursă. Decizia vine ca urmare a unei cereri de recuzare formulate de echipa lui Drăgan.
Recuzarea și efectele sale
Juristul Mareș Plăcintă, mandatarul lui Drăgan, a fost informat de Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS) despre retragerea arbitrului de Weger. Aceasta a venit în urma solicitării de recuzare din 13 mai 2026. Motivul invocat de echipa lui Drăgan a fost o potențială lipsă de imparțialitate.
De Weger a recunoscut că „nu îl cunoaște personal pe domnul Răzvan Burleanu și nu avea cunoștință de obiectul litigiului, fiindu-i prezentate doar părțile din dosar și reprezentanții acestora”. Plăcintă a subliniat că recuzarea s-a bazat pe legăturile instituționale dintre funcția deținută de arbitru în cadrul FIFA și rolul lui Răzvan Burleanu în Consiliul FIFA. „Pentru acest motiv a decis să se abțină de la judecarea cauzei, pentru a nu exista nicio urmă de îndoiala cu privire la modul în care va fi soluționat litigiul”, a adăugat Plăcintă.
Urmează numirea unui nou arbitru
Judecarea cazului Drăgan-Burleanu este astfel amânată. Echipa lui Ilie Drăgan așteaptă acum numirea unui nou arbitru de către TAS. Reprezentantul legal al lui Drăgan a exprimat speranța ca TAS să țină cont de solicitarea lor. Aceasta vizează desemnarea unei persoane fără legături cu Răzvan Burleanu, FIFA, UEFA sau FRF.
TAS a confirmat că litigiul va fi judecat de un singur arbitru, și nu de un complet de trei judecători, cum se întâmplă în mod obișnuit. Obiectul acestui proces este contestarea legalității celui de-al patrulea mandat obținut de Răzvan Burleanu la conducerea FRF. Drăgan susține că Burleanu a încălcat Statutul FRF. Acesta stipulează că „nicio persoană nu poate deține funcția de președinte al FRF pentru mai mult de 3 (trei) mandate”.
Apărarea lui Burleanu invocă o modificare a Statutului din iunie 2014, care nu ar putea fi aplicată retroactiv.
Sursa: Gazeta Sporturilor
