Un judecător de la Tribunalul Constanța a refuzat, marți, să judece un proces civil deschis de o avocată care a reclamat nereguli în repartizarea aleatorie a unui dosar penal. Este a zecea abținere consecutivă în acest caz, ridicând semne de întrebare cu privire la imparțialitatea justiției locale. Dosarul, care vizează o posibilă manipulare a sistemului informatic ECRIS, a stârnit controverse majore.
Probleme cu imparțialitatea judecătorilor
Avocata Sandra Grădinaru, apărătoarea unuia dintre inculpații din dosarul de corupție al fostului șef al Biroului Vamal Constanța Sud, a contestat repartizarea dosarului penal. Ea a sesizat faptul că sistemul informatic ECRIS a fost alimentat cu date eronate, afectând gradul de complexitate al dosarului. Tribunalul a fost dat în judecată pentru a anula deciziile privind refuzul de a relua repartizarea computerizată.
Până acum, toți judecătorii care au avut contact cu acest caz s-au abținut. Aceștia au invocat motive precum necesitatea respectării dreptului reclamantului la un proces echitabil și relațiile de prietenie cu președintele instanței sau cu președintele secției civile. Magistrații au argumentat că aceste legături ar putea genera îndoieli cu privire la imparțialitatea lor. Dosarul a fost inițial înregistrat la Secția de Contencios Administrativ, unde toți cei șapte judecători s-au abținut, iar apoi a fost mutat la Secția a II-a Civilă, unde s-au înregistrat încă trei abțineri.
Detalii despre posibilele nereguli
Dosarul penal vizează fapte de corupție în care este implicat fostul șef al Biroului Vamal Constanța Sud, Cadîr Sunai, și alți șapte inspectori vamali. Avocata Grădinaru a evidențiat, luna trecută, erori în introducerea datelor în sistemul ECRIS. Conform documentelor consultate, trei dintre cei cinci parametri utilizați pentru calcularea complexității dosarului au fost introduși incorect.
Printre erorile semnalate se numără repetarea obiectului principal al dosarului ca obiect secundar, menționarea incorectă a numărului de apariții ale infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat și menționarea eronată a numărului de volume ale dosarului. Tribunalul Constanța a recunoscut existența unor probleme la introducerea obiectelor secundare, dar a menționat că acestea nu au afectat repartizarea aleatorie.
Dosarul penal, judecat înaintea unei cereri de strămutare
Având în vedere litigiul civil deschis, avocata Sandra Grădinaru a solicitat Curții de Apel Constanța strămutarea dosarului penal. Cererea de strămutare urma să fie judecată miercuri, 15 aprilie. Cu toate acestea, judecătoarea care analizează dosarul vameșilor, Mihaela Voichița Nițeanu, vicepreședintele Tribunalului Constanța, a stabilit termen pentru concluzii chiar cu o zi înainte de judecarea cererii de strămutare.
