Parchetul olandez cere pedepse cu închisoarea de până la 5,5 ani pentru cei trei suspecți implicați în jaful de artă de la Muzeul Drents, un caz asemuit de mulți cu celebrul „jaful Tezaurului Dacic de la Coțofenești”. Cererea a fost făcută de procurori în cadrul procesului, care a atras atenția publicului și a readus în discuție amploarea furtului, dar și implicațiile acestuia.
Bernhard Z. refuză acordul procedural
Cea mai aspră pedeapsă este solicitată pentru Bernhard Z., care a respins o înțelegere cu Parchetul. Acesta susține că nu a jucat un rol direct în comiterea jafului. Pe de altă parte, în cazul celorlalți doi suspecți, procurorii au cerut pedepse mai ușoare, de puțin peste 3,5 ani de închisoare. Această diferență vine ca urmare a unei înțelegeri anterioare, conform căreia o pedeapsă mai mică ar fi fost aplicată în schimbul returnării bunurilor furate.
În sala de judecată a Tribunalului din Assen, curioșii au umplut până la refuz locurile, fiind prezenți și membrii familiilor celor trei inculpați. În mod special, a fost remarcată prezența mamei lui Jan B., cel mai tânăr dintre suspecți, vizibil afectată de situație. Unul dintre suspecți, Jan B., ar fi fost adus în atenția autorităților prin intermediul fratelui său.
Implicarea agenților sub acoperire
Jan B. a fost ultimul arestat dintre cei trei. El a fost utilizat de poliția olandeză într-o operațiune sub acoperire, menită să ducă la recuperarea comorilor furate. În timpul acestei operațiuni, Jan B. le-ar fi dezvăluit agenților sub acoperire informații despre rolul lui Douglas Chesley W. în organizarea jafului.
Ulterior, Jan B. a revenit asupra declarațiilor, susținând că a fost supus unei presiuni inacceptabile. Această presiune, spune el, l-a determinat să facă afirmații neadevărate. El a menționat că se simțea amenințat de infractorii cu care interacționa. Fratele lui mai mic a fost implicat inițial, fiind contactat de agenți sub acoperire într-un supermarket și recompensat cu 500 de euro și un telefon, pentru a facilita legătura cu fratele său.
Negocieri și arestare
Agenții sub acoperire i-au propus lui Jan B. suma de 400.000 de euro pentru obiectele furate. Răspunsul său a sugerat o implicare în echipă și nevoia de a discuta cu ceilalți complici. O confruntare a avut loc pe 5 martie. Jan B. a fost văzut urcându-se într-o mașină cu număr de înmatriculare străin, provocând discuții aprinse în sala de judecată.
În timpul procesului, Jan B. a rămas evaziv, refuzând să răspundă la întrebările judecătorului. Mama acestuia a mărturisit că este șocată de implicația fiului său în acest caz. Ea a subliniat că fiul ei era singurul fără cazier judiciar, ceea ce accentuează starea de șoc a familiei.
