Investitorii cer mai multă transparență asupra impactului mediului al centrelor de date ale marilor giganți tech
Companiile Amazon, Microsoft, Google și Meta se confruntă cu presiuni sporite din partea investitorilor pentru a oferi informații detaliate despre impactul asupra mediului al centrelor lor de date din Statele Unite. Această solicitare vine după ce unele proiecte de miliarde de dolari au fost abandonate recent, din cauza opoziției comunităților locale, accentuând îngrijorările legate de utilizarea resurselor și sustenabilitate.
Peste o duzină de investitori încearcă să obțină clarificări înainte de adunările generale ale acționarilor din această primăvară. În centrul acestor întrebări se află consumul de apă și măsurile de conservare implementate, aspecte ce capătă o tot mai mare importanță în contextul activităților respective.
Un exemplu în acest sens este firma Trillium Asset Management, cu sediul la Boston și active de peste 4 miliarde de dolari, care a depus în decembrie o rezoluție adresată Alphabet, compania-mamă a Google. Investitorii solicită explicații privind modul în care Google își va atinge obiectivele climatice în condițiile în care consumul de energie al centrelor de date crește rapid. Alphabet promite, din 2020, reducerea emisiilor la jumătate și utilizarea de energie fără carbon până în 2030. Însă, potrivit Trillium, emisiile au crescut cu 51%, ceea ce face dificilă evaluarea progresului față de țelurile asumate.
Probleme legate de consumul de apă al centrelor de date
Investitorii sunt extrem de preocupați și de consumul de apă al acestor centre. Până în 2025, centrele de date din America de Nord au utilizat aproape 1.000 de miliarde de litri de apă, o cantitate comparabilă cu consumul anual al orașului New York. Deși unele companii, precum Meta, Google, Amazon și Microsoft, au adoptat sisteme de răcire în circuit închis pentru a reduce consumul de apă, diferențele dintre rapoarte continuă să ridice semne de întrebare.
Raportul de mediu al Meta pentru 2025 indică o creștere cu 51% a consumului de apă pentru centrele proprii, față de 2020. Totalul a ajuns, astfel, la peste 5.600 de megalitri, o cantitate suficientă pentru a alimenta peste 13.000 de locuințe timp de un an. În schimb, Google a recunoscut utilizarea apei doar pentru centrele pe care le deține sau le închiriază, fără a include cele operate de terți. Microsoft a raportat consumul global, fără a detalia fiecare locație, iar Amazon nu a furnizat date totale pentru consumul de apă, oferind în schimb cifre privind raportarea consumului la unitatea de energie utilizată.
Datele diferă considerabil între companii, iar investitorii susțin că aceste informații sunt esențiale pentru a evalua riscurile operaționale și impactul asupra comunităților locale în care își desfășoară activitatea.
Reacțiile companiilor și importanța transparenței
Un purtător de cuvânt al Amazon a spus că firma publică tot mai multe date despre consumul de apă la nivelul fiecărei locații și investește în eficiență energetică pentru reducerea acesteia. Microsoft a afirmat, la rândul său, că sustenabilitatea mediului reprezintă o prioritate centrală și că lucrează la soluții pe termen lung pentru a reduce impactul asupra resurselor.
Google nu a comentat solicitarea de informații, în timp ce Meta nu a răspuns imediat solicitărilor de clarificare. În schimb, Dan Diorio, vicepreședinte al Data Center Coalition, grup de lobby pentru companii tehnologice mari, a subliniat că dialogul cu comunitățile locale și transparența în privința consumului de energie și apă sunt acum priorități majore. Aceste măsuri urmăresc să demonstreze că proiectele de infrastructură tehnologică nu vor pune presiune inutilă pe resursele locale și vor fi în conformitate cu interesele și nevoile comunităților.
Faptul că investitorii solicită aceste informații în contextul unor proiecte de miliarde de dolari abandonate sau întârziate reflectă evoluția așteptărilor legate de responsabilitatea corporativă și sustenabilitatea mediului în sectorul tehnologic. Deocamdată, companiile continuă să adapteze și să își îmbunătățească rapoartele de mediu, dar transparența rămâne un aspect critic pentru consolidarea încrederii investitorilor și a comunităților.
