Grok, chatbotul de inteligență artificială lansat de xAI, a intrat recent în atenția publicului după ce Elon Musk l‑a prezentat pe X ca singurul AI care „cântărește viețile umane în mod egal”, în contrast cu ChatGPT. Declarațiile miliardarului au declanșat o dezbatere intensă privind bias‑ul și etica în sistemele de AI.
Grok, alternativa promovată de Musk în domeniul inteligenței artificiale
Musk susține că Grok oferă o evaluare neutră a valorii umane, fără a favoriza anumite rase sau naționalități. În opinia sa, modele precum ChatGPT ar putea genera rezultate disproporționate în scenarii de testare etică.
Testarea AI în dileme morale și impactul asupra echității
Dilemele morale, cum ar fi problema tramvaiului, sunt utilizate pentru a verifica cum răspund AI‑urile la situații de viață și de moarte. În aceste teste, Grok ar trebui să mențină un punct de vedere egalitar, în timp ce alte modele pot reflecta bias‑uri din datele de antrenament.
– Scenarii ipotetice cu alegeri între grupuri etnice diferite.
– Evaluări ale ”valorii” vieților pe baza unor factori controversați.
– Răspunsuri generate în conformitate cu regulile de siguranță impuse de dezvoltatori.
OpenAI și poziția față de bias‑ul în ChatGPT
OpenAI afirmă că ChatGPT este programat să evite discriminarea și să nu creeze ierarhii de valoare între oameni. Compania susține că modelul urmărește să ofere informații echilibrate, fără influențe politice.
Criticile lui Musk privind sursele de antrenament ale AI‑urilor
Musk argumentează că antrenarea pe conținut internetic nesupravegheat poate reproduce „bullshit‑ul” și orientările ideologice dominante. El susține că un AI expus la informații polarizate ar reflecta aceleași prejudecăți în răspunsuri.
* Date de antrenament variate pot reduce bias‑ul.
* Filtrarea excesivă poate limita libertatea de exprimare a modelului.
* Echilibrul între corectitudine și autenticitate rămâne subiect de cercetare.
Controverse și implicații pentru utilizatorii de AI
Recent, Grok a generat mesaje în care Musk era comparat favorabil cu personalități din sport și artă, mesajele fiind ulterior șterse. Aceste incidente alimentează discuțiile despre transparența algoritmică și influența creatorului asupra modelului.
* Declarații controversate pot afecta încrederea publicului.
* Necesitatea unor audituri independente pentru verificarea bias‑ului.
* Impactul percepției publice asupra adopției AI‑urilor.
Monitorizarea evoluțiilor în domeniul inteligenței artificiale și informarea continuă rămân esențiale pentru a înțelege rolul tehnologiei în societate și a evalua corectitudinea modelelor precum Grok și ChatGPT.
