conflictul juridic dintre Răzvan Burleanu și Florin Prunea a ajuns în centrul atenției media după cinci ani de dispută. Fostul portar al echipei naționale a criticat des președintele FRF, iar răspunsul a fost reprezentat de un proces civil care s-a încheiat recent cu o decizie definitivă în favoarea lui Prunea.
Procesul inițiat de Răzvan Burleanu în 2021
În decembrie 2021, Răzvan Burleanu a depus o cerere împotriva lui Florin Prunea, solicitând:
– încetarea declarațiilor considerate defăimătoare;
– plata a 500 000 lei ca daune morale;
– achitarea cheltuielilor de judecată.
Această cerere a constituit baza conflictului juridic și a declanșat primele proceduri în instanță.
Decizia Tribunalului București
Tribunalul București a respins cererea lui Burleanu, considerând-o neîntemeiată. Instanța a obligat președintele FRF la plata cheltuielilor de judecată în valoare de 4 162 RON. Judecătorii au subliniat că declarațiile lui Florin Prunea se încadrează în dreptul la liberă exprimare garantat de Constituție și nu au avut scopul de a denigra pe Burleanu.
Apelul Curții de Apel și decizia Înaltei Curţi de Casație şi Justiție
După respingerea inițială, Burleanu a atacat hotărârea la Curtea de Apel București, dar a pierdut din nou. Înalta Curte de Casație şi Justiție a confirmat decizia, anulând recursul și pronunțând verdictul definitiv în favoarea lui Florin Prunea pe 4 decembrie 2024. Decizia ÎCCJ poate fi consultată în dosarul public al instanței.
Concluzie
Conflictul juridic dintre Răzvan Burleanu și Florin Prunea s-a încheiat cu o hotărâre clară în favoarea fostului portar, confirmând importanța protecției libertății de exprimare în sport. Pentru evoluții ulterioare ale relațiilor din cadrul FRF, rămâne recomandată monitorizarea constantă a surselor de știri sportive.
