Conform Digi24: Legea salarizării, amânată din cauza incertitudinilor bugetare și a lipsei de clarificări
Adoptarea noii legi a salarizării în sectorul public este în continuare în așteptare, PSD semnalând lipsa unor precizări clare din partea ministerelor implicate și dificultăți de ordin bugetar. Deși partidul își exprimă susținerea pentru un act normativ pe acest subiect, liderii săi invocă absența unei forme finale a proiectului, precum și a unor simulări concrete privind impactul său economic.
Sorin Grindeanu, vicepreședintele PSD, a declarat într-o conferință de presă la Parlament că proiectul legii salarizării nu este încă finalizat și că apar divergențe între instituțiile responsabile. „PSD nu spune că nu e nevoie, PSD nu caută vinovați. Alții încearcă să își justifice existența politică, arătând cu degetul înspre PSD și încercând ca tot ce se desfășoară să spună că e de vină PSD”, a afirmat Grindeanu, subliniind că partidul său a participat la toate întâlnirile pe tema salarizării.
Vicepreședintele PSD a precizat că PSD nu a primit până acum o versiune finală a legii salarizării și nici simulări privind aplicarea acesteia, nici măcar în cadrul discuțiilor de la Cotroceni. „În acest moment, legea nu a ajuns la noi. Să ajungă la PSD, trebuie să treacă de UDMR, Ministerul Sănătății, Ministerul Educației. Am fost la Cotroceni și nu am avut o lege în față, o formă a legii, un proiect, o simulare”, a detaliat Grindeanu.
Amânarea în PNRR, o decizie pragmatică în fața constrângerilor bugetare
Motivul amânării legii salarizării în contextul PNRR, conform explicațiilor lui Sorin Grindeanu, a fost imposibilitatea bugetară de a susține concomitent atât noua lege a pensiilor, cât și noua lege a salarizării în anul 2024. Legea salarizării a fost inițial inclusă în cererea de plată nr. 3, dar ulterior a fost mutată în cererea de plată nr. 6.
„În 2023, am avut un Guvern Ciucă care a amânat de pe cererea de plată nr. 3 pe cererea de plată nr. 6, noi am fost de acord. Era imposibil în 2024 să faci și legea pensiilor, și legea salarizării. Nu ducea bugetul României. Prioritatea considerată atunci a fost ca, din cele două, să alegem legea pensiilor și să amânăm legea salarizării pe cererea nr. 6”, a explicat Grindeanu.
Această decizie a fost una pragmatică, menită să evite riscul ca România să nu îndeplinească obiectivele aferente cererii de plată nr. 3. „În mod pragmatic s-a ales una care putea să se înscrie în cererea de plată 3 și am amânat-o pentru cererea de plată 6 pe cea mai grea. Exista riscul să nu îți atingi obiectivele pe cererea de plată 3. Fiind un risc mai mare, s-a ales această soluție”, a adăugat liderul PSD.
Critici la adresa conducerii Ministerului Muncii privind dialogul social
Sorin Grindeanu a exprimat opinia că gestionarea procesului legislativ pe tema salarizării ar fi fost mai eficientă dacă Florin Manole ar fi continuat la conducerea Ministerului Muncii. El a criticat, de asemenea, modul în care actuala conducere a ministerului interacționează cu partenerii sociali.
„Cred că lucrurile ar fi fost mai bine gestionate dacă ar fi continuat Manole la Ministerul Muncii și un ministru care să aibă o altă atitudine în discuțiile cu partenerii sociali. Mare parte din sindicate refuză dialogul cu domnul Pîslaru. Nu poți să ai un proiect de lege atât timp cât aceste dialoguri și aceste capacități de a sta la masă nu le ai”, a declarat Grindeanu, subliniind importanța unui dialog constructiv pentru elaborarea unor acte normative de amploare.nn
Sursa: Digi24
