Conform Mediafax:
Curtea Supremă de Casație din Bulgaria a respins cererea administratorului judiciar CITR privind anularea unei sentințe arbitrale referitoare la un contract de reasigurare cu Euroins România. Decizia, analizată de echipa juridică a EIG Re, va afecta resursele disponibile ale masei falimentare și, implicit, va genera costuri economice suportate de creditori, sistem și societate.
Impactul deciziei instanței din Sofia
Hotărârea Curții Supreme de Casație validează contractul de reasigurare dintre Euroins România și EIG Re. Echipa juridică a EIG Re a transmis o analiză detaliată redacției Mediafax, subliniind faptul că litigiul nu implică responsabilitatea directă a lichidatorului judiciar, ci se răsfrânge asupra resurselor disponibile în procesul de faliment. Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF) a precizat, prin Agerpres, că decizia din Bulgaria nu afectează legalitatea măsurilor administrative luate în România, acestea fiind supuse controlului judiciar.
Efectele imediate ale deciziei instanței bulgare sunt multiple. Contractul de reasigurare se dovedește a fi autentic, valabil și executoriu, conform legislației. Curtea Supremă de Casație a confirmat validitatea, eficacitatea și respectarea legii în ceea ce privește contractul, respingând acuzațiile de nulitate, viciere a consimțământului sau caracter fictiv. Orice dezbatere publică sau judiciară ulterioară, potrivit analizei EIG Re, trebuie să plece de la premisa că acest contract este real și eficient.
Contractul de reasigurare a fost incheiat în februarie 2023. Acesta a fost o măsură menită să sprijine Euroins România, oferind protecție și asigurând capacitatea financiară a companiei.
Reacțiile și consecințele deciziei
EIG Re subliniază că decizia nu urmărește să influențeze procedurile legale din România, ci să clarifice o serie de aspecte considerate esențiale. Tribunalul arbitral și, ulterior, Curtea Supremă de Casație, au stabilit că acordul de reasigurare este un instrument juridic valid. Aceasta respinge acuzațiile că ar fi un instrument fictiv sau o încercare de a prejudicia creditorii.
Echipa juridică a EIG Re susține că validarea contractului este crucială pentru înțelegerea corectă a situației. Motivul nulității unui contract implică contradicția cu legea, eludarea legii, conflictul cu ordinea publică sau lipsa consimțământului real. Curtea Supremă de Casație a constatat că nu există temeiuri pentru a invalida contractul sau clauzele sale. Autoritatea de reglementare din Bulgaria, din cadrul supravegherii de grup, a examinat efectele acordului de reasigurare asupra solvabilității EIG Re.
Decizia luată demonstrează importanța contractului pentru stabilitatea financiară a Euroins România și protejarea intereselor asiguraților.
Specialiștii din Departamentul juridic al EIG Re au declarat că vor continua să apere poziția reasiguratorului în toate procedurile relevante. Ei vor insista asupra faptului că acțiunile lor au fost luate cu bună-credință pentru a proteja atât Euroins România, cât și interesele asiguraților.
Sursa: Mediafax
