Claudiu Crețu, directorul general al ELCEN, compania de stat care furnizează cea mai mare parte a agentului termic și a energiei electrice din București, poate reveni la conducerea insituției. Decizia a fost luată de Tribunalul București, care a stabilit că interdicția de a exercita funcția din cauza acuzațiilor de corupție și luare de mită trebuie înlăturată, hotărâre devenită definitivă. Crețu, trimis în judecată în decembrie anul trecut, se află încă în proces, însă, în condițiile în care măsura restrictivă le-a fost suspendată, acesta are posibilitatea de a-și relua atribuțiile, inclusiv pe postul de director general.
Potrivit deciziei instanței, acest pas vine după ce, anterior, Tribunalul București stabilise menținerea controlului judiciar asupra sa. În primă fază, Crățu și Cristian-Andrei-Cornel Zamfiroi, directorul comercial al ELCEN, fuseseră plasați sub control judiciar cu obligația de a nu părăsi țara și de a nu contacta anumite persoane implicate în anchetă, inclusiv Sorin Bonciu, asociat majoritar al companiei Electricom SA. La începutul lunii martie, judecătorii au dispus menținerea acestei măsuri, însă, odată cu recursul, în data de 19 martie, instanța le-a acordat acestor inculpați libertatea de a se deplasa și, implicit, dreptul de a reveni la funcțiile locale.
Reactivarea lui Crețu la conducerea ELCEN vine într-un context complicat, în timp ce procesul trebuie să decidoască dacă acuzațiile de corupție și faptul că ar fi primit mită de 40.000 de lei pentru accelerarea unor plăți majore, în valoare de peste 7 milioane de lei, sunt suficiente pentru a-l menține în poziție de inculpat. În stenograme citate anterior, procurorii susțineau că fostul director general ar fi solicitat de la un om de afaceri un comision uriaș de peste 1,5 milioane de euro, pentru cumpărarea unui teren apropiat de CET Sud. În apărare, omul de afaceri a avut o poziție clară, afirmând că firma sa „nu are și nu a avut vreodată niciun fel de raport comercial cu ELCEN”.
Context și implicarea în cercurile politice
Claudiu Crețu, un nume controversat, a fost susținut în funcție și de către politicul din PNL, fiind un absolvent de drept și teologie, care a ajuns în poziția de șef al ELCEN în urma unor alianțe și sprijin politic. La începutul septembrie 2025, acesta fusese suspendat din motive legale, fiind acuzat de corupție, dar decizia de reînvestire a sa a fost făcută în mod surprinzător la mai puțin de o lună după finalizarea procesului. În ultimele săptămâni, Consiliul de Administrație al companiei a decis să-i ofere o poziție de responsabil în cadrul Serviciului Managementului Integrat pentru Calitate, Mediu, Sănătate și Securitate în Muncă, în cadrul CET București Sud, o funcție în mare parte administrativă și menită să gestioneze riscuri.
Această decizie a fost explicată ca o etapă de reacomodare a lui Crețu, în condițiile în care compania nu a comunicat oficial dacă intenționează să-l reinstaleze în poziția de director general. Însă, decizia instanței de a-i permite să revină la conducere adaugă o nouă complicație în procesul de clarificare a acuzațiilor de corupție, fiind de așteptat ca și alte instanțe și organisme de control să monitorizeze îndeaproape activitatea sa.
O perspectivă incertă în fața procesului în curs
Deși nimic nu este definitiv până la finalizarea procesului, această decizie ar putea avea implicații mai largi asupra managementului companiei, precum și asupra percepției publice cu privire la integritatea managementului în companiile de stat. În învățământul de specialitate și în mass-media, discuțiile despre responsabilitatea politicului în favorizarea unor funcționari acuzați de corupție se intensifică, iar cazul lui Claudiu Crețu poate deveni un nou exemplu al fluxului complicat între justiție, interese politice și reglementări administrative.
Întrebarea rămâne dacă, în condițiile unui proces pendinte, creșterea și reinstalarea unui director acuzat de corupție reprezintă un semnal de încredere pentru reformarea și transparența în managementul companiilor de stat sau dacă este doar o etapă temporară în bătălia politică pentru controlul unor poziții strategice. Răspunsul va veni în timpul și după finalizarea urmăririi penale, iar opinia publică și actorii politici așteaptă cu interes evoluția acestui caz, care va da cu siguranță un nou impuls discuției despre integritate și responsabilitate în sectorul public românesc.
