Accidentul rutier din 2018, provocat de Mario Iorgulescu, a lăsat în urma sa, pe lângă pierderea tragică a lui Dani Vicol, o familie sfâșiată și o dezamăgire profundă față de sistemul de justiție. După șase ani de proceduri judiciare, Mario Iorgulescu a rămas liber, iar văduva lui Dani Vicol, Melek, a ridicat vocea în mediul online, acuzând corupția și nerespectarea legii.
Decizia judecătorească și reacția Melek
În anul 2024, tribunalul a stabilit că Mario Iorgulescu suferă de probleme mentale, argument utilizat pentru a exclude aplicarea unei pedepse penitenciare. Decizia a fost comunicată printr-un comunicat oficial al Instanței, fără a specifica detalii medicale concrete. Melek a reacționat imediat pe platformele de social media, declarând:
- „Mario Iorgulescu este liber și nu a stat nici o zi în pușcărie.”
- „Problemele mentale nu justifică deținerea permisului de conducere.”
- „Magistrații au primit sume importante, iar legea nu e egală pentru toți.”
Parcursul profesional al lui Melek
După decesul soțului, Melek a transformat durerea în activism și antreprenoriat. Pe TikTok a acumulat peste 350 000 de urmăritori, iar din despăgubirile obținute a investit în:
- Achiziționarea de case și terenuri.
- Dezvoltarea unui brand de produse de lifestyle.
- Crearea unui canal de informare pentru victimele accidentelor rutiere.
Aceste inițiative i-au permis să devină una dintre cele mai vizibile figuri publice din România, promovând și susținând drepturile familiilor afectate de accidente rutiere.
Acuzațiile de corupție la adresa magistraților
Melek a susținut că decizia de eliberare a lui Mario Iorgulescu a fost influențată de bani. În declarațiile sale a afirmat că:
- „Două dintre magistrații au conturi pline, fără explicație clară.”
- „S-a plătit pentru a evita o zi de închisoare.”
Aceste afirmații au fost preluate de presa locală, iar CanCan.ro a publicat documente oficiale legate de proces, însă nu a putut confirma direct plățile menționate.
Reacția publicului și a autorităților
Din interacțiunile pe rețelele sociale se observă un sprijin semnificativ față de Melek, dar și o îngrijorare privind transparența justiției. Autoritățile nu au făcut declarații oficiale suplimentare privind posibile nereguli în cazul lui Mario Iorgulescu.
Concluzie
Situația generată de accidentul rutier și lipsa unei pedepse pentru Mario Iorgulescu continuă să alimenteze discuții intense despre echitatea sistemului juridic. Melek rămâne un punct focal al dezbaterii, combinând activismul cu dezvoltarea unei afaceri durabile. Rămâne esențial ca publicul să urmărească evoluțiile și să solicite informații clare pentru a asigura responsabilitatea în cazurile de accidente rutiere.
