Primarii Capitalei și Sectorului 4 într-un război verbal după criza bugetară a Bucureștiului
Criza financiară a administrației bucureștene se adâncește, iar tensiunile dintre liderii politici devin tot mai accentuate. În zilele recente, acuzațiile reciproce între Ciprian Ciucu, primarul general al Capitalei, și Daniel Băluță, primarul Sectorului 4 și vicepreședinte al PSD, au ajuns în prim-planul dezbaterii publice, marcând o criză politică și administrativă ce riscă să afecteze funcționarea orașului.
Acuzații directe și reproșuri politice
Primarului general i-a fost adusă recent o acuzare dură din partea colegului său din PSD, Ciprian Ciucu fiind acuzat că ar fi „direct responsabil” pentru deteriorarea situației bugetare a Bucureștiului. În declarațiile sale, edilul a susținut că Daniel Băluță, fost contracandidat în alegerile pentru funcția de primar al Capitalei, și-ar fi folosit influența în coaliția de guvernare pentru a devia fonduri importante din bugetul Primăriei Generale.
„Daniel Băluță, prin influența pe care a avut-o la nivelul Coaliției pe vremea în care era prietenul premierului Marcel Ciolacu, este direct responsabil de situația în care este acum bugetul Bucureștiului”, a declarat Ciucu, adăugând că schemele despre care vorbește au fost „gândite pentru a lua cât mai mult din bugetul PMB și pentru a-l duce către sectoare, cu totală desconsiderație pentru nevoile reale ale bucureștenilor”. În același timp, el a precizat că bugetul orașului are nevoie de formule predictibile de finanțare, criticând deciziile politice ad-hoc și negociate pe șest.
Răspunsul lui Băluță: „Nu se mai plânge la nesfârșit”
De partea cealaltă, Daniel Băluță a replicat cu fermețe, acuzându-l pe Ciprian Ciucu de „amatorism, incapacitate administrativă și lipsă de viziune”, după ce primarul general a anunțat intenția de majorare a tarifelor pentru transportul în comun, prin STB. Acuzațiile fortsă, fiind un nou exemplu de confruntare care pare să fie mai degrabă politic decât administrativă.
„Condamn cu fermitate amatorismul, incapacitatea administrativă, lipsa de viziune și de soluții de care Primarul General dă dovadă cu fiecare zi ce trece. Într-o perioadă în care costul vieții a crescut foarte mult, aceste decizii – scumpirea tarifelor pentru transportul în comun sau concedierea angajaților din instituțiile publice – trădează disperare, lipsă de soluții și o mare nedreptate la adresa cetățenilor”, a afirmat edilul Sectorului 4, adăugând că lipsa de măsuri concrete generază neîncredere în administrație și dorința de schimbare.
Mai mult, Băluță a spus că consideră „cinism” atitudinea colegului său de la PSD, făcând referire la problema indemnizațiilor și stimulentelor pentru persoanele vulnerabile și cu handicap, despre care afirmă că nu au mai fost plătite de aproape doi ani. „L-l somez public pe Primarul General să nu se mai plângă la nesfârșit și să vină în fața oamenilor cu soluții concrete. În lipsa acestor măsuri, încrederea populației în administrație a fost înșelată”, a adăugat el.
Dialog politic și perspective pentru gestionarea crizei
Reacțiile din două tabere opuse au deschis un nou val de discuții despre responsabilitatea și viitorul gestionării financiare a Bucureștiului. În timp ce Ciucu propune colaborări mai strânse și o reformare a legislației privind finanțele orașului, Băluță a solicitat, din nou, sprijin și dialog, acuzând lipsa de inițiative concrete din partea primarului general.
Primarul general a anunțat intenția de a majora tarifele pentru călătoria cu STB, argumentând că această măsură nepopulară este “necesară” pentru a acoperi criza de resurse. În același timp, a promis că va solicita un audit amănunțit al situației financiare a mai multor instituții din subordine pentru a asigura o gestionare transparentă a fondurilor publice.
Această situație complexă evidențiază dificultățile pe care le are Bucureștiul în a găsi soluții viabile pentru criza bugetară, în condițiile în care schimbările politice și interesele de partid interferează cu nevoile reale ale cetățenilor. Deși acuzațiile reciproce abundă, perspectiva unei colaborări constructive rămâne singura cale prin care orașul poate forma un plan de relansare stabilă și sustenabilă. Nimic nu sugerează însă că aceste tensiuni vor dispărea în curând, iar pentru bucureșteni, fiecare decizie rămâne un pas important în modelarea viitorului urban.
