Primăria Sectorului 5 a ajuns recent în vizorul Curții de Conturi după ce un raport oficial a scos la iveală plăți nejustificate de peste patru milioane de lei către firma Capital Vision SRL. Concluziile anchetei indică faptul că banii publici au fost vizați de o serie de erori și potențiale ilegalități în gestionarea contractelor pentru reabilitarea străzilor din sector.
### Facturi umflate și prejudiciu bugetar
Firma Capital Vision SRL a fost selectată la sfârșitul anului 2019, în contextul în care Primăria Sectorului 5 s-a angajat în mai multe proiecte majore de modernizare a infrastructurii rutiere, în cadrul unui contract negociat pentru reabilitarea a peste 340 de străzi din sector. Valoarea totală a acestor contracte, semnate în formă de două înțelegeri, depășește 308 milioane de lei, echivalentul a circa 61,6 milioane de euro.
Potrivit inspectorilor Curții de Conturi, jucătorul principal în aceste încrengături financiare, Capital Vision, ar fi trebuit să încaseze pentru serviciile de proiectare doar 16,7 milioane de lei, având în vedere fazele de proiectare fundamentale, precum PAC și PTE. În schimb, firma a facturat cu aproape 2,9 milioane de lei în plus, iar Primăria a plătit această sumă, prejudiciind bugetul local cu 4,1 milioane de lei.
Aceasta nu este singura problemă. Întregul proces a fost, de asemenea, afectat de faptul că firma a primit plăți etapizate, însă plățile efectuate au fost întârziate, iar blocajele din procedură au dus, în final, la o inițiere a unui proces juridic. În august 2022, capitala a intentat acțiuni în instanță pentru recuperarea unor sume restante, de circa 17 milioane de lei, chiar dacă, în realitate, suma datorată era cu aproximativ trei milioane mai mică.
### Contracte preferențiale și controverse legale
Din documentele analizate reiese că, deși condițiile contractuale prevedeau plăți în etape, Primăria a întârziat să achite sumele, iar ultima tranșă, efectuată în iunie 2023, nu a respectat calendarul angajat anterior, contribuind la agravarea conflictului. În urma acestui nesocotiri a acordului de plăți, Capital Vision SRL a acționat primăria în judecată, iar, în prezent, urmează să se stabilească dacă partea publică va fi obligată să achite și penalizările conexe.
Astfel, Curtea de Conturi le impută autorităților locale o stare de fapt ce a permis abateri financiare semnificative, cu un prejudiciu estimat la peste patru milioane de lei. Suma este considerată un prejudiciu major pentru bugetul Sectorului 5, mai ales în contextul în care primăria nu a reușit să respecte integral acordurile de plată și s-a văzut executată silit din cauza debitului restant.
### Legături controversate și contracte cu influență politică
Ce adaugă și mai mult mister în cazul de față este trecutul companiei Capital Vision SRL, înființată în 2008, și legăturile sale cu anumite cercuri ale administrației locale PSD. Practic, firma a fost implicată în numeroase contracte de infrastructură cu diferite instituții publice și consilii județene controlate de social-democrați, având ca obiect principal activitatea de inginerie și consultanță tehnică.
De-a lungul anilor, societatea a câștigat contracte multiple, inclusiv recente, precum unul de aproape 70.000 de euro pentru reabilitarea unui drum județean în Vaslui. Relațiile și abuzurile potențiale din spatele acestor înțelegeri ridică întrebări despre modul în care s-au negociat și au fost atribuite licitațiile în sectorul public.
### Noile evoluții și perspective
Recent, anchetele continuă, iar liderii politici și funcționarii implicați sunt sub observație strictă din partea autorităților de control și a justiției. În același timp, Curtea de Conturi pregătește noi raporte și recomandări pentru a restabili responsabilitatea în gestionarea fondurilor publice. În cazul în care vor fi dovedite ilegalități semnificative, urmează să fie făcute și demersuri de recuperare a sumelor prejudiciate.
Pe de altă parte, în contextul tumultuos al administrației locale din București și a controverselor legate de dezincriminare și lupte politice, cazul Sectorului 5 reprezintă un exemplu clar al vulnerabilității sistemului de achiziții publice și al riscurilor de frauda și corupție la nivel local. În timp ce instanțele judecătorești analizează sunetul justiției, pentru bucureșteni rămâne întrebarea dacă vom vedea vreodată o reformă reală menită să impede astfel de abuzuri în viitor.
