Curtea de Apel București a redus semnificativ pedeapsa unui afacerist cunoscut pentru implicarea sa în cazul Autostrăzii Arad-Nădlac, motivând această decizie prin prescrierea faptelor. Dacă inițial Nelu Iordache, unul dintre cei mai influenți oameni de afaceri din domeniul construcțiilor din România, fusese condamnat la aproape 12 ani de închisoare, instanța a hotărât acum o penalizare de 5 ani și 10 luni, declarând, totodată, nevalabilă pedeapsa anterioară în acest dosar.
Decizia, pronunțată joi în cadrul unei audieri în cale extraordinară de atac, a fost considerată definitivă și suplimentează controversele generate de anchetele anterioare legate de corupție și gestionarea fondurilor pentru infrastructură. În pronunțarea sa, instanța a argumentat că „prin încheierea din 18.12.2025, pronunțată în contextul anchetei”, s-au aspecte legale care au dus la prescrierea faptelor pentru care Iordache fusese inițial condamnat.
Decizia instanței și impactul asupra dosarului Autostrăzii Arad-Nădlac
Dosarul referitor la contractele pentru construcția Autostrăzii Arad-Nădlac a fost unul dintre cele mai mediatizate din ultimii ani, având drept scop investigarea eventualelor fraudări ale fondurilor europene și a modului în care au fost gestionate proiectele de infrastructură. Nelu Iordache, asociat al mai multor firme implicate în aceste proiecte, fusese condamnat în primă instanță pentru corupție și trafic de influență, fiind considerat de procurori drept un personaj central în rețelele de corupție care au afectat sistemul public de infrastructură.
Cu toate acestea, însă, după contestații și apeluri, instanța de CAS a stabilit că faptele pentru care a fost condamnat Iordache nu mai pot fi pedepsite, în condițiile în care termenul de prescripție a intervenit și, implicit, aceste fapte devin prescrise. Decizia a suscitat reacții divergente, unii experți juridici considerând-o un exemplu al complexității și dificultății de a combate corupția în domeniul infrastructurii, în timp ce reprezentanții justiției susțin necondiționat necesitatea respectării rigorii legale.
Reacțiile și perspectivele viitoare
Reacțiile la decizia de reducere a pedepsei au fost mixte. În mediul politic, opoziția a criticat dur decizia și a cerut o reevaluare a modului în care prevederile legale privind prescripția sunt aplicate, acuzând că acest lucru fragilizează procesul de combatere a corupției. În mediul judicial, reprezentanți ai sistemului au subliniat că respectarea statului de drept trebuie să fie prioritară, indiferent de implicațiile politice sau de natura dosarului.
Deocamdată, Nelu Iordache nu a făcut declarații publice cu privire la decizia instanței, dar această situație sare în prim-plan și în contextul mai larg al luptei împotriva corupției în proiectele de infrastructură, una dintre principalele provocări ale justiției din România în ultimii ani. Pe măsură ce dosarul va fi închis, rămâne de văzut dacă decizia va avea efecte și asupra celorlalte investigații și dacă va influența viitoarele cazuri de corupție în domeniul construcțiilor și gestionării fondurilor europene.
