Decizia Curții Constituționale amânată până în 2026: lipsa cvorumului oprește deliberările
Curtea Constituțională a României a decis luni, 29 decembrie 2025, să continue deliberările în cazul obiecției de neconstituționalitate a Legii pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu, stabilind un nou termen pentru 16 ianuarie 2026, ora 10:00. Această amânare a apărut după ce președinta Curții, Elena-Simina Tănăsescu, a constatat lipsa cvorumului necesar pentru a continua ședința.
Deși plenul a fost convocat, s-a dovedit că nu toți cei nouă judecători prezenți la ședință au putut participa în întregime. Tănăsescu a explicat că, „dacă plenul nu se poate întruni în deplinătatea sa, este necesară prezența a două treimi din numărul judecătorilor”. Anularea concediului său personal nu a fost suficient pentru a asigura cvorumul necesar, întrucât din păcate, absențele justificate au lăsat ședința fără suficienți membri activi.
Speculații și clarificări
Într-o conferință de presă susținută după constatarea lipsei cvorumului, președinta Curții a fost provocată de speculații apărute în presă legate de vreo amânare sau întrerupere a deliberărilor. Tănăsescu a clarificat că, deși există reglementări care pot justifica o întrerupere pentru o mai bună studiere a problemelor, nu poate confirma o astfel de solicitare. „Nu pot nici să confirm, nici să infirm nimic legat de o solicitare”, a declarat aceasta.
Curtea s-a confruntat cu speculații privind importanța studiului de impact în analiza constituționalității legilor. În acest context, Tănăsescu a subliniat că studiile de impact nu sunt criterii relevante pentru deliberările curente, făcând totuși o mențiune că ar putea dori o revizuire a acestei jurisprudențe în viitor. „Curtea Constituțională are o constantă jurisprudență, în sensul că studiile de impact nu sunt criteriu pentru analiza constituționalității legilor”, a adăugat președinta.
Implicarea politică și opinii divergente
Discuțiile publice au amplificat tensiunea în jurul acestei legi care vizează pensiile de serviciu, în special în contexte politice și economice fragile. De la anunțarea obiecției de neconstituționalitate formulată de Înalta Curte de Casație și Justiție, a existat un interes crescut în rândul opiniei publice și a politicienilor.
Intervențiile președintei Tănăsescu sugerează existența unor tensiuni nu doar în cadrul Curții, ci și între diferitele instituții ale statului, fiecare având propriul interes în privința acestei legislații. Opiniile cu privire la necesitatea unui studiu de impact și la modul de abordare a legii în plenară rămân împărțite, unele voci cerând politici mai ferme în fața provocărilor economice.
Tănăsescu a precizat că deliberările vor continua în contextul unor studii mai ample, dar nu a oferit detalii suplimentare cu privire la modul în care aceste studii ar putea influența deciziile viitoare. „Aspectele legate de studiul de impact nu fac obiectul acestui dosar”, a clarificat aceasta.
În concluzie, amânarea deliberărilor de către Curtea Constituțională subliniază complexitatea problemelor legate de pensiile de serviciu, dar și provocarea menținerii cvorumului într-un climat politic și social în continuă schimbare. Timpul va arăta dacă poate exista o convergență în rândul judecătorilor și al instituțiilor care se ocupă de aceste probleme, dar pentru moment, deciziile sunt suspendate până în ianuarie 2026.
