Conform Digi24: CSM intervine în scandalul Ghinea-Voineag
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), prin intermediul Secției pentru procurori, și-a exprimat public susținerea față de adjunctul procurorului general, Marius Voineag, ca urmare a unor afirmații considerate jignitoare făcute de senatorul USR Cristian Ghinea. Decizia de apărare a reputației profesionale a lui Marius Voineag a fost luată în ședința din 30 iulie a Secției pentru procurori a CSM.
Acuzații grave lansate în spațiul public
Criticile senatorului Cristian Ghinea la adresa lui Marius Voineag au fost formulate în cadrul unui podcast, unde acesta a utilizat un limbaj extrem de dur. Printre acuzațiile aduse de Ghinea se numără faptul că Voineag ar fi primit o sabie cadou de la SRI, interpretând simbolul într-un mod negativ și asociindu-l cu un „manelist” și un „borfaș imobiliar”. De asemenea, senatorul a susținut că Voineag ar avea incompatibilități în desfășurarea afacerilor, investindu-și banii în imobiliare și încălcând astfel „spiritul legii”. Ghinea a mai afirmat despre procurori că sunt „niște giboni care se cred procurori”.
Libertatea de exprimare depășită de atacurile verbale
Secția pentru procurori a CSM consideră că „agresivitatea limbajului utilizat de domnul senator Cristian Ghinea la adresa domnului procuror, sub forma unor atacuri virulente şi ofensatoare, centrate pe discreditarea persoanei, depășește cu mult libertatea de exprimare”. CSM subliniază că astfel de afirmații „nu poate fi justificată în niciun moment de legitimitatea unui eventual interes public”.
Reacția CSM vine ca un răspuns la acuzațiile repetate și la tonul disprețuitor folosit de senatorul Ghinea, care vizează direct integritatea și profesionalismul unui magistrat aflat într-o funcție importantă în ierarhia Parchetului General. Incidentul ridică noi întrebări legate de limitele dezbaterilor publice și de respectul cuvenit instituțiilor statului. Marius Voineag, în calitatea sa de adjunct al procurorului general, are responsabilități semnificative în coordonarea activității de urmărire penală și în administrarea probelor, inclusiv cele obținute prin interceptări.
Deși libertatea de exprimare este un pilon al democrației, instanța supremă a magistraturii consideră că atacurile personale și denigratoare, lipsite de substanță probantă și bazate pe calificative umilitoare, depășesc sfera admiterii într-o societate democratică. Astfel de comportamente pot afecta imaginea justiției și încrederea publică în actul de justiție.
Secția pentru procurori a CSM și-a luat angajamentul de a apăra reputația profesională a membrilor săi în fața unor atacuri care nu au legătură cu fondul activității judiciare sau cu exercitarea profesiei într-un mod necorespunzător. Această poziție a CSM este un semnal clar privind importanța respectului reciproc în discursul public, în special atunci când sunt vizate persoane aflate în funcții publice esențiale.
Sursa: Digi24
