Conform Gazeta Sporturilor: Pavel Badea, directorul CS Universitatea Craiova, a exprimat o preocupare accentuată privind parcursul echipei, mai ales după înfrângerea cu FC Argeș, scor 0-1. Oficialul consideră că meciul retur cu KuPS din turul III preliminar al Europa League, programat joi, poate deveni un punct de cotitură pentru începutul de sezon. În tur, cele două formații au terminat la egalitate, 1-1.
Situație tensionată înainte de duelul european
Pavel Badea a recunoscut că Universitatea Craiova a avut parte și de ghinion în meciul cu FC Argeș, însă nu dorește ca rezultatul să fie pus exclusiv pe seama neșansei. Acesta a criticat, pe lângă alte aspecte, prestațiile a trei jucători: Adrian RUS, Tudor BĂLUȚĂ și Simon ELISOR. „Sunt îngrijorat. Dacă anul trecut am fost o echipă extrem de norocoasă, acum se compensează cu anul trecut. Norocul nu se antrenează, nu trebuie să o dăm doar pe neșansă”, a declarat Badea la Digi Sport.
Critici la adresa unor jucători cheie
Directorul CS Universitatea Craiova s-a declarat surprins de evoluția fundașului Adrian RUS, care a greșit decisiv la faza golului marcat de FC Argeș. „Sunt surprins pentru că RUS este un jucător care anul trecut a arătat continuitate, formă sportivă foarte bună, un stâlp al apărării. Astăzi a avut o zi mai rea, cu nereușite care au fost în defavoarea noastră, asta este”, a afirmat Badea, subliniind importanța sa pentru echipă.
Prestația lui Tudor BĂLUȚĂ, intrat pe parcursul reprizei secunde, nu a fost nici ea pe placul oficialului. „Este incredibil, a intrat în minutul 60 și, din nefericire pentru el și echipă, a avut unele momente în care a greșit ca un începător. Este un jucător bun, care ne-a ajutat sezonul trecut și care, cred eu, traversează un moment dificil”, a explicat Badea.
În ceea ce privește linia ofensivă, Simon ELISOR nu a impresionat, spre deosebire de Ștefan BAIARAM, care a arătat o creștere notabilă. „ELISOR nu m-a impresionat în mod deosebit. BAIARAM a jucat bine și a arătat o creștere importantă de formă. El a fost cel mai periculos atacant al nostru”, a punctat Badea.
„Adversarii noștri au studiat foarte bine echipa noastră și, în momentul în care reușești să-i blochezi pe ANZOR și CICÂLDĂU, echipa are dificultăți în a se exprima. Aici intervine arta antrenorului în a reuși să ducă echipa către performanță chiar când jucătorii sunt blocați, mă refer la cei doi”, a mai spus Pavel Badea, referindu-se la modul în care adversarii au anihilat jocul echipei.
Punctul de vedere despre faza controversată
Pavel Badea a abordat și faza din minutul 88, pentru care oltenii au solicitat penalty. „Este o fază în care cei de la VAR au analizat cu foarte multă atenție. Nici arbitrul n-a fluierat în timpul jocului. Noi, cei care ținem cu Craiova, considerăm că a fost 11 metri. Este clar că, dacă nu s-a dat, probabil că au existat multe motive pentru a nu se da”, a explicat oficialul. Totuși, el a adăugat: „Eu cred că n-a fost și mulți poate o să mă înjure. Trebuie să fim realiști și obiectivi. Este clar că cei care urmăresc la VAR au gândit ca mine și pe mine m-au influențat.”
Următorul meci important pentru Universitatea Craiova este cel de joi cu KuPS, care ar putea defini parcursul echipei în debutul sezonului.
Sursa: Gazeta Sporturilor
