Conform Libertatea: Dezvoltator imobiliar, șef la Urbanism în Consiliul Local Iași, declanșează controverse
Vasile Pușcașu, consilier AUR și dezvoltator imobiliar, a stârnit discuții aprinse în Consiliul Local Iași prin poziția sa de șef al Comisiei de Urbanism și prin intervențiile sale în plen, unde a pledat în favoarea unor proiecte imobiliare, inclusiv a unuia propriu. Aceste acțiuni au generat acuzații de conflict de interese și cereri de demisie din partea opoziției, în timp ce partenerii de coaliție PNL și PSD au adoptat poziții nuanțate.
Cum a ajuns un dezvoltator imobiliar șef la Urbanism
Poziția de șef al Comisiei de Urbanism din Consiliul Local Iași a ajuns în administrarea AUR în urma unor negocieri politice post-locale. Inițial, funcția urma să fie ocupată de arhitectul Marian Jan Chiriță. Acesta a fost înlocuit temporar cu Vasile Pușcașu, după ce a suferit un accident aviatic grav. Chiar dacă Chiriță a revenit între timp în Consiliul Local, Pușcașu a rămas în fruntea comisiei, beneficiind de sprijinul celorlalte partide. Pușcașu, aflat la primul mandat, provine din mediul de afaceri și deține multiple proprietăți imobiliare în Iași, pe care intenționează să le dezvolte. Un proiect personal, respins anterior de consiliu, a fost reintrodus pe ordinea de zi după ce Pușcașu a câștigat un proces împotriva deliberativului.
Pledat în ședință în favoarea propriei investiții
În debutul ședinței de consiliu din luna iulie, Pușcașu a anunțat că nu va vota proiectul său imobiliar, dar a ținut un discurs în favoarea acestuia, solicitând inclusiv vot nominal din partea colegilor. Secretarul general al municipiului i-a atras atenția asupra unui potențial conflict de interese, subliniind că legea interzice participarea la dezbateri pentru beneficiarii direcți ai proiectelor. Pușcașu a replicat, îndemnându-și colegii să nu transforme forumul decizional în „găști cu interese de partide sau cum vă dictează buzunarele”, ci să analizeze proiectele pe baza criteriilor tehnice. El a susținut că deciziile consiliului au o puternică conotație politică și adesea ignoră îndeplinirea condițiilor tehnice și de oportunitate urbanistică.
Pozițiile PNL și PSD față de situația lui Pușcașu sunt nuanțate. Liderul consilierilor PNL, Ciprian Bostan, a catalogat intervenția lui Pușcașu drept „inadecvată” și a recunoscut riscul de conflict de interese, dar a invocat contextul politic al repartizării funcțiilor. Liderul consilierilor PSD, Bogdan Crucianu, a subliniat principiul potrivit căruia persoanele cu interese imobiliare ar trebui să evite Comisia de Urbanism, dar a evitat o poziție tranșantă.
Opoziția cere demisia lui Pușcașu de la Urbanism
Opoziția, prin vocile consilierilor USR și CURAJ, a cerut ferm demisia lui Vasile Pușcașu din funcția de șef al Comisiei de Urbanism. Liderul consilierilor USR, Dragoș Popa, a afirmat că partidul său s-a opus încă de la început ca această funcție să ajungă la AUR, prevăzând conflicte de interese. Cosette Chichirău, consilier CURAJ, a considerat situația nefericită, menționând că unii consilieri par să fie prezenți în plen pentru a-și rezolva „afacerile personale” în loc să servească interesul Iașiului. Chichirău a adăugat că responsabilitatea pentru această situație revine primarului Mihai Chirica, care ar fi oferit funcții către AUR pentru a-și asigura voturi.
Sursa: Libertatea
