Televiziunea Realitatea Plus, amendată cu 25.000 de lei pentru încălcarea restricțiilor impuse de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), a fost salvată de la închidere temporară. Curtea de Apel București a suspendat decizia CNA de retragere a licenței postului, permițând astfel continuarea emisiilor.
Ignoranța față de reguli și sancțiuni
Postul de televiziune a ignorat obligația de a afișa textul sancțiunii CNA, difuzând în schimb conținut editorial pe platformele online. În timpul suspendării emisiei pe postul clasic, transmisiunile live pe YouTube, TikTok și platforma „Tu Decizi” au continuat nestingherite. Acest lucru a dus la o amendă substanțială și la o somație din partea CNA pentru nerespectarea legislației audiovizualului.
Mai mult, Realitatea Plus se află la a doua abatere de acest gen, după ce a fost amendată anterior cu 2.500 de lei pentru o practică similară. În februarie, televiziunea a sfidat decizia CNA prin difuzarea de emisiuni pe YouTube și TikTok în locul textului sancțiunii.
Argumentele postului și reacția CNA
Reprezentantul postului a susținut că platforma „Tu Decizi” și pagina de TikTok pe care s-a transmis live emisia nu ar aparține companiei PHG Media. Avocatul Ioan Georgescu a argumentat că sancțiunea a vizat serviciul liniar licențiat, respectiv postul de televiziune Realitatea Plus, și nu o interdicție generală de a produce conținut jurnalistic pe orice mediu digital.
Consiliul Național al Audiovizualului nu a comentat public acuzațiile. Rămâne neclară situația postului Realitatea Plus în ceea ce privește raportul cu CNA.
Contextul deciziei și implicațiile pentru viitor
Curtea de Apel București a decis, miercuri, să suspende decizia CNA de a retrage licența Realitatea Plus. Postul a fost sancționat, inițial, pentru datorii neplătite, însumând 605.000 de lei provenite din 28 de amenzi. Cu toate acestea, televiziunea plătise amenzile din 2025.
Realitatea Plus, continuatoarea Realitatea TV, era condusă de Maricel Păcuraru și a întâmpinat dificultăți. Decizia CNA de a retrage licența venea după ce postul promova o figură controversată, pe Călin Georgescu, ca „președinte ales”. Decizia Curții de Apel București permite postului să continue să emită.
