Primul test politic pentru Ciprian Ciucu: opoziția pregătită să-l doboare în prima ședință a CGMB
Preluarea mandatului de primar general al Capitalei de către Ciprian Ciucu s-a transformat rapid într-un test dur pentru capacitatea sa de a-și impune agenda în Consiliul General al Municipiului București. În cadrul primei ședințe, majoritatea formată din consilieri de diferite orientări politice a respins toate inițiativele propuse de noul edil, semnalând o opoziție extrem de fermă și un climat de blocaj politic.
Cea mai mare lovitură pentru Ciucu a venit prin respingerea proiectului de hotărâre ce prevedea angajarea unui audit extern la STB și Termoenergetica, precum și măsurile de ajustare a tarifelor pentru transportul public. În plus, Consiliul General a respins și planurile de comasare a mai multor instituții culturale, precum și candidatura Bucureștiului în competiția pentru organizarea Forumului Orașelor 2027. Aceste decizii, aparent minore la prima vedere, relevă o atmosferă pregătită pentru conflict și o opoziție bine coordonată.
Teniță acuză PMP de joc dublu în Consiliu
Cătălin Teniță, consilier general din partea formațiunii REPER și un critic vocal al modului în care funcționează administrativul capitalei, a ieșit rapid în față cu acuzații dure la adresa PMP, unul dintre partidele cu cel mai mult de câștigat în urma alegerilor locale din București. Acesta susține că, deși PMP a intrat în majoritatea Consiliului General alături de USR și Forța Dreptei, de multe ori jucată alături de PSD, într-un joc pentru care nu își asumă responsabilitatea pe față.
„Hai să o zic eu, că ceilalți sunt ‘pă interes’. PMP este problema în CGMB. Nu PSD, PUSL sau AUR, că ei o joacă pe față, previzibil și legitimat de vot. PMP însă a intrat pe dreapta, Tomac pozează în omul lui Nicușor Dan, dar ei sunt parte din votul PSD-PUSL-AUR-PMP în majoritățile de blocaj (fără audituri externe sau desființări de companii) sau în alea în care se dă osânza la Ciclop sau la alte companii”, a precizat Teniță, într-un mesaj dureros pentru toate formațiunile care încearcă să-și asigure influența în administrație, indiferent de etichete.
Consilierul a criticat dur și atitudinea partidelor de dreapta, acuzând PMP că preferă să blocheze propunerile edilului, în loc să adopte o abordare constructivă. În acest context, Teniță a subliniat că, deocamdată, Ciprian Ciucu nu a dorit să intre în conflict cu PMP, chiar dacă partidul a jucat împotriva intereselor sale în prima ședință.
„Doar că PMP este fix ca PUSL. Dacă estr să iasă ceva, atunci mai bine decât să nu iasă”, a adăugat Teniță, sugerând că partidul condus de Eugen Tomac preferă să lase proiectele importante în aer, poate în speranța unor negocieri sau aliniamente viitoare.
Blocajul decizional și votul pentru creșterea tarifelor de transport
În contextul acestor jocuri de putere, votul pentru creșterea tarifelor de transport în comun a reprezentat un alt capitol problematic pentru noua administrație. În ciuda protestelor și opoziției unor consilieri, majoritatea formată din membri PNL, USR și REPER a aprobat această inițiativă. Cu toate acestea, AUR a decis să voteze împotrivă, iar reprezentanții PSD, PUSL și PMP s-au abținut, astfel încât proiectul a fost respins cu cinci voturi împotrivă, în ciuda faptului că AUR avea opt consilieri prezenți.
Rezultatul a fost clar: lipsa unei majorități solide și jocul partidelor de opoziție au făcut ca această chestiune să rămână în impas, afectând planurile edilului pentru majorare tarifară. La final, blocajul în Consiliu arată cât de fragile sunt pozițiile politice și cât de dificil va fi pentru Ciprian Ciucu să-și impună agenda în fața unor opoziții atât de bine coordonate.
Această situație marchează începutul unui mandat plin de provocări pentru primarul Bucureștiului, care va trebui să gestioneze nu doar probleme administrative, ci și potențialele conflicte politice ce pot pune în pericol implementarea programului său de administrare. O perioadă de turbulențe politice pare inevitabilă, iar perspectiva unui blocaj pe termen lung nu pare de domeniul utopiei.
