Tribunalul București menține acuzațiile de propagandă legionară în dosarul lui Călin Georgescu
Tribunalul București a decis, în mod definitiv, să respingă contestația lui Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidențiale, și să mențină hotărârea Judecătoriei Sectorului 1, care a stabilit legalitatea rechizitoriului formulat împotriva sa. Astfel, dosarul în care Georgescu este acuzat de propagandă legionară intră acum în faza judecății pe fond. Acesta va fi judecat pentru fapte ce implică promovarea ideologiilor fasciste și legionare în public.
Se pare că instanța a analizat amănunțit contestația, iar verdictul a fost clar: „Respinge, ca nefondată, contestația formulată de Călin Georgescu”, se menționează în minuta Tribunalului. Georgescu a fost obligat să plătească 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Această decizie deschide calea pentru analiza probelor și a martorilor în cazul său, care face obiectul unei atenții mediatice sporite.
Complicațiile procesului juridic
Pe 6 februarie, Tribunalul București urma să se pronunțe asupra legalității rechizitoriului, însă judecătorii nu au fost capabili să ajungă la un consens, generând astfel o „divergență”. Acest termen juridic indică o situație în care nu toți judecătorii convin asupra unei hotărâri, iar un complet suplimentar trebuie să intervină pentru a soluționa cazul. Această complexitate a întârziat pronunțarea asupra contestației lui Georgescu și a ridicat întrebări privind eficiența sistemului judiciar.
Judecătorii au reluat procesul pe 9 februarie, stabilind legalitatea administrării probelor și a sesizării instanței, concluzionând că dosarul se află în etapa de cameră preliminară. Într-o societate în care problemele legate de justiție sunt adesea discutate, reînnodarea acestui proces în fața instanței ridică așteptări față de o transparență mai mare în cazul dealtfel controversat.
Maternitatea acuzațiilor
Călin Georgescu este acuzat că, în perioada 2020-2025, a promovat în mod repetat idei de natură fascistă și legionară. Fostul politician a fost asociat cu demersuri de glorificare a unor figuri istorice condamnate pentru crime de război, precum mareșalul Ion Antonescu. De asemenea, s-a făcut referire la activități de mobilizare în masă și instaurarea unui lider autoritar, ceea ce subliniază gravitatea acuzațiilor.
Un alt aspect notabil al dosarului este implicarea lui Georgescu în organizarea unui protest în Piața Universității, în care a efectuat un salut legionar. Acest gest, în contextul restricțiilor generate de pandemie, a fost considerat un semnal al promovării ideologiilor extremiste. „Acțiunile acestor politicieni nu sunt doar un atac asupra democrației, ci și o încercare de a șterge memorie istorică”, a declarat un analist politic.
Intensitatea reacțiilor din partea societății civile și a opiniei publice pe această temă ar putea influența desfășurarea procesului. Cu un dosar care a captat atenția mass-mediei, este de așteptat ca judecătorii să fie sub presiune în asigurarea unui proces echitabil și transparent.
Călin Georgescu se mai află în fața instanței și într-un alt caz, în care este acuzat, printre altele, de tentativă de lovitură de stat, ceea ce adaugă o altă dimensiune complexității situației sale juridice. Judecata pe fond a dosarului de propagandă legionară va aduce în discuție nu doar faptele probatoriului, ci și impactul acestora asupra societății românești contemporane.
Această situație continuă să suscite interesul publicului și atenția mediatică, iar deciziile care vor fi luate în instanță vor avea repercusiuni semnificative asupra percepției ideologiilor extremiste în România de astăzi.
