Premierul Bolojan, criticat dur pentru reacția privind plagiatul ministrului Justiției
Premierul Ilie Bolojan a fost subiectul unor intensive critici după comentariile sale referitoare la acuzațiile de plagiat aduse ministrului Justiției, Radu Marinescu. Jurnalista Emilia Șercan, cunoscută pentru investigațiile sale în domeniul educației și integrității academice, a denunțat atitudinea duală a premierului, susținând că acesta a manifestat o dublă măsură în evaluarea colegilor săi.
„Reacția premierului este revoltătoare. Bolojan a afirmat că faptele de care este acuzat Marinescu s-au întâmplat cu 15 – 20 de ani în urmă, dar această susținere pare să ignore gravitatea situației”, a scris Șercan pe pagina sa de Facebook, după ce premierul a abordat cazul în timpul unei apariții televizate. Aceasta subliniază că Bolojan, având totodată calitatea de ministru al Educației, ar trebui să adopte un standard mai înalt în evaluarea colegilor săi.
O dublă măsură în evaluarea colegilor
Emilia Șercan reamintește cazurile similare, precum cele ale lui Dragoș Anastasiu și Ionuț Moșteanu, care au fost penalizați pentru fapte petrecute în trecut, chiar dacă nu erau în funcție la acel moment. „De ce oare premierul pare să facă excepție pentru Radu Marinescu? Aceasta e o întrebare pertinentă”, punctează jurnalista.
Bolojan a argumentat că „încerc să îmi evaluez colegii după ceea ce fac în mandatele de miniștri”, dar cazul lui Marinescu ridică semne de întrebare cu privire la această afirmație. „Rolul presei este de a informa publicul”, a afirmat Șercan, criticând indirect poziția premierului, care a sugerat că atacurile asupra oficialilor publici afectează autoritatea acestora. Aceasta consideră că responsabilitatea unei funcții publice este, în primul rând, integritatea.
Toleranța față de plagiat, sub semnul întrebării
În declarațiile sale, Bolojan a anunțat că ancheta asupra plagiatului nu ar trebui să conteste competențele actuale ale lui Radu Marinescu. Însă, Emilia Șercan susține că un ministru al Justiției nu poate avea un background de plagiat și să se considere un apărător al legii.
„Funcția de ministru al Justiției trebuie să fie un exemplu de cinste și corectitudine. Cum poate Bolojan să intervină în apărarea unei persoane acuzate de furt intelectual, știind bine că plagiatul reprezintă o formă de furt?” întreabă retoric jurnalista.
Aceste întrebări capătă un accent și mai profund în contextul actual, unde încrederea publicului în instituțiile statului este ușor zguduită de astfel de scandaluri. Jurnalista avertizează că, într-un stat de drept, a tolera astfel de comportamente poate avea efecte adverse pe termen lung sobre percepția publică asupra întregului sistem de justiție.
Premierul Bolojan rămâne așadar într-o poziție delicată, fiind nevoit să justifice nu doar acțiunile, ci și inacțiunile guvernului său în fața unui public din ce în ce mai critic. Reacția lui Ilie Bolojan poate avea repercusiuni semnificative asupra credibilității nu doar personale, ci și asupra întregului guvern.
