PNL în criză internă. Planurile lui Bolojan și reacțiile filialelor din București aprind tensiuni de proporții
Liniștea aparentă din interiorul Partidului Național Liberal s-a transformat într-o adevărată furtună, după ce președintele partidului, Ilie Bolojan, și-a anunțat intenția de a schimba conducerea filialelor din București și de la nivel local. În ciuda faptului că inițiativa sa nu a trecut inițial, tensiunile s-au amplificat, iar diferențele de opinie în rândul liberalo-ilor devin din ce în ce mai evidente.
Tentativa de remaniere și reacțiile din filiale
Pe 2 februarie, în cadrul ședinței Biroului Național Permanent, Bolojan a cerut demiterea a zece lideri de filială, de la sectoarele 2, 3, 4 și 5 din București, precum și din alte județe precum Buzău, Ialomița, Covasna și Harghita. Oficial, motivația a fost legată de regula stabilită la congresului din 2025, care prevede înlocuirea președinților filialelor cu cei care au înregistrat rezultate slabe la alegeri. În fapt, acest demers viza rezultatele obținute de liberali la alegerile locale și generale din ultimii doi ani, considerate de Bolojan drept motive suficiente pentru o schimbare.
Însă, încercarea s-a lovit de un refuz categoric, pentru că nu s-au întrunit cele două treimi de voturi necesare pentru a dispune schimbarea. Premierul, având o poziție fermă, nu s-a dat bătut, iar unele surse indică faptul că votul ar urma să fie reluat în următoarea ședință a BNP, alimentând astfel un conflict aprins în interiorul partidului.
Revolta filialelor de sector, în culise
Liderii filialelor de sector vizati de această remaniere nu au reacționat public exprimând nemulțumiri directe. Astfel, președinta PNL Sector 2, Monica Anisie, fost ministru al Educației, și ceilalți lideri de la Sector 3, 4 și 5 nu și-au exprimat public opoziția, deși contextul intern este tensions.
În schimb, figura care a dat tonul unei reacții critice a fost Claudiu Săftoiu, fost director al SIE și actual vicepreședinte al PNL Sector 2, care a publicat pe Facebook o postare în care contestă intenția centrală de a înlocui conducerea filialelor realizată în mod democratic. „Susțin ferm poziția președintei PNL Sector 2, senatoarea Monica Cristina Anisie, cu privire la posibile decizii discutabile și nestaturare, care ar putea fi luate de conducerea centrală a partidului, referitoare la înlocuirea discreționară de la conducerea organizațiilor liberale de sector a președinților filialei”, a scris acesta.
Rezultatul votului din februarie a fost interpretat drept o înfrângere pentru Bolojan, însă liderul liberal nu s-a dat bătut, anunțând că vor face tot posibilul pentru ca revendicările sale să fie puse în aplicare.
Tendința de a impune „oameni din afara partidului” în filialele din București
Conform unor surse apropiate organizației, planul chiefului PNL pare a fi acela de a lucra strategic pentru consolidarea puterii personale în Capitală prin impunerea unor politicieni de proveniență externă partidului în conducere. În primul rând, sunt avuți în vedere Dragoș Pâslaru, fost europarlamentar și actual ministru al Fondurilor Europene, Vlad Gheorghe, fost europarlamentar USR și consilier onorific al premierului, precum și Alexandru Nazare, ministru de Finanțe și membru PNL.
Contactați pentru commentarii, Pâslaru și Gheorghe au evitat să facă declarații, însă se consideră că aceste numiri au și un caracter răsplătitor pentru fortificarea alianței cu Ciprian Ciucu, actualul primar al Bucureștiului, care a fost susținut în campania electorală de aceste figuri influente.
Critici din interior. Hubert Thuma de la Ilfov îl acuză pe Bolojan de „userizare”
Dezvăluirile nu se limitează la planuri de consolidare a puterii. Hubert Thuma, președintele Consiliului Județean Ilfov și un rival deschis al lui Bolojan în interiorul partidului, îl acuză pe acesta de „userizare” a PNL. În cadrul unui interviu recent, Thuma a criticat modul în care cabinetul premierului a fost umplut cu membri aparținând USR și REPER, considerând aceasta drept o încercare de control a partidului.
„Îi reproșez lui Ilie Bolojan o anumită încercare de userizare a partidului și acest lucru e evident. Uitați-vă la funcțiile ministeriale. În afară de un ministru liberal, ceilalți trei nu fac parte din PNL. Uitați-vă la cabinetul lui din Piața Victoriei, sunt mai mulți cei de la USR și REPER la cabinetul lui față de cei de la PNL”, susține Thuma.
Acesta a dat și nume pentru eventuale viitoare conducători de filială, evidențiind inclusiv figura lui Dragoș Pâslaru, criticat dur pentru rezultatele electorale slabe obținute în Iași.
Perspective și evoluții în aer
Tensiunile s-au acutizat în ultimele luni, iar războiul intern devine din ce în ce mai vizibil. În timp ce unele voci continuă să susțină că rezultatele alegerilor și deciziile interne trebuie să fie rezultate ale unui proces democratic, alții consideră că Bolojan tinde să controleze filiale și să impună lideri de la nivel național și local din exteriorul partidului.
Ceva mai mult, strategia sa de a aduce oameni din afara PNL pentru a conduce filiale de sector ridică semne de întrebare în ceea ce privește stabilitatea și identitatea partidului, mai ales în contextul unor poziții și alianțe politice fluctuante.
În plus, reacțiile adversarilor și criticilor din interior arată că fragmentarea nu este doar de fațadă, ci o realitate adânc înrădăcinată în mecanismele de conducere ale Partidului Național Liberal. În condițiile în care conflictul intern se intensifică, perspectiva unei reconsolidări solide pe termen scurt pare tot mai improbabilă, iar evoluțiile din următoarele săptămâni vor fi decisive pentru direcția în care se va îndrepta libera adversitate internă.
